Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Ростов-на-Дону, 20.09.2023, 12:35

Проблемы с уголовным делом - почему не учитывается тяжкий вред здоровью и что делать в данной ситуации?

Вопрос №20763856 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 20.09.2023, 12:35
Примерно год назад меня избили. Была проведена экспертиза, согласно которой вред здоровью тяжкий. Возбудили дело по 118 в отношении неустановленного лица, хотя я прямо написал кто меня избил. Была видеозапись на которой был виден момент нападения и как нападавший повалил меня на землю. Я пытался добиться переквалификации на 111. Материалы дела послали на дополнительную экспертизу в областной центр. Потом прошло три месяца и дознаватель сказал, что надо было ещё снимки и диски приложить. Она там много лет работает, наверняка она об этом знала с самого начала. Почему она не сказала об этом сразу я не знаю. Я приложил снимки и диски, которые мне обещали вернуть, но не вернули. Попали ли они к экспертам я не знаю. В итоге я ждал ещё месяца три и мне никто ничего не сообщил. Сейчас я узнаю что мое дело передали в следствие, а следствие передало его в следственное управление и его приостановили потому что по второй экспертизе повреждения не тяжкие, а средней тяжести. Как могла вторая экспертиза признать повреждения средней тяжести если я точно знаю что они тяжкие. Мне причинили закрытый перелом костей коленного сустава, порвали связки, я 10 месяцев пробыл на больничном и все это время был не трудоспособен, ходил на костылях. То есть это значительная стойкая утрата общей трудоспособности до 30% , явно ведь. Почему случилось, что это игнорируется. Что мне теперь делать, как восстановить уголовное дело и как доказать, что я прав и это тяжкий вред здоровью? Это вообще возможно в моей ситуации?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.08.2023)

УПК РФ Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

То, что вы указали в своем вопросе исходя из статьи 208 УПК РФ не является основанием для приостановления следствия.

Вам по поводу незаконной нужно подать жалобу либо прокурору ст 124 УПК РФ либо в суд ст 125 УПК РФ

Ситуация у вас не простая я бы вам советовал бы нанять грамотное адвоката в помощь, потому что один вы не справитесь, потому что требуется написание грамотных жалоб По сути здесь на все нужно подавать жалобы и на результаты второй экспертизы и на приостановку следствия

20.09.2023, 12:54
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Основания приостановления следствия установлены ст. 208 УПК РФ. Названное вами основание приостановления законным не является. Обжалуйте постановление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

20.09.2023, 12:42

Добрый день, Даниил!

По Вашему вопросу:

Назначение дополнительной либо повторной судебной экспертизы, регламентировано положениями ст. 207 УПК РФ, следователь обязан был Вас ознакомить с постановлениями о назначении дополнительной экспертизы, в данном постановлении имеются указания в связи с чем назначается экспертиза, и какие вопросы необходимо поставить перед экспертом.

В связи с чем, эксперт пришел к выводу, о том, что степень тяжести полученного вреда необходимо "понизить", можно ответить только после ознакомления с самим заключением (первоначальным заключением эксперта, а также со всеми постановлениями о назначении экспертиз)

На основании вышеизложенного, чтобы ответить Вам конкретно, необходимо детально разбираться в обстоятельствах дела, изучать материалы дела, после чего готовить ряд ходатайств на имя следователя в чьем производстве находится дело, при необходимости, составлять жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Кроме того, указанное Вами обстоятельство, не может послужить основанием для приостановлении производства по делу (ст. 208 УПК РФ), в данной части также должно быть вынесено отдельное постановление, которое Вы имеете право обжаловать!

УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

Подводя итог, на Ваш вопрос, что Вам делать дальше, прежде всего необходимо ознакомиться с материалами дела, которые имеются на сегодняшний день

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

2. Потерпевший вправе:

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

20.09.2023, 13:03

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 598 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 152 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 060 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 492 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 064 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 218 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 294 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 847 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 883 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 635 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 058 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 763 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 134 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.8 104 825 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
5 63 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 374 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5 9 161 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских