Чем отличается умышленное приченение тяжкого вреда здоровью от умышленного приченение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Вопрос №370937 из г. Москва
опубликован 08.08.2006, 22:11

Чем отличается умышленное приченение тяжкого вреда здоровью от умышленного приченение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Приченение смерти по неосторожности от убийства ст. 105 п 2 е (совершенное общеопасным способом). У меня следующая ситуация: мои родственники (бабушка, дядя, брат и сестра) попали в ДТП, Водитель автомобиля вылетел на встречную полосу и врезался в машину моих родственников. В результате ДТП: бабушка умерла (пролежав в реанимации около 40 дней), дядя в тяжелом состоянии до сих пор (месяц лежал в реанимации), брату и сестре легкий и средней вред здоровью. Можно ли расценивать действия водителя виновного, как ст 105 п 2 е, то есть убийство, в отношении бабушки, совершенное общеопастным способом? Ведь он сознавал (мог догадываться, допускал возможность) общественно опасный характер своего деяния. ПОЖАЙЛУСТА ПОМОГИТЕ. Заранее благодарна.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сафонов Владимир Александрович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.8 493 отзывa

Здравствуйте Мария. Видите ли, виновник подлежит привлечению только по ст. 264 ч. 2 УК РФ, если, не дай Бог, дядя умрет, то в этом случае виновник подлежит привлечению по части 3 указанной статьи. Его возможно привлекать по ст. 105 УК РФ только в случае, если будет докозано, что у него умысел был направлен на причинение смерти. Для более полного ответа приглашаю на очную консультайию.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Чем отличается умышленное приченение тяжкого вреда здоровью от умышленного приченение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы