Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

Задано вопросов 5, из них VIP - 0

Киров, 24.09.2023, 10:53

Судебный процесс с фондом капремонта по затоплению квартиры - проблемы с экспертизой и затягивание судебного решения

Вопрос №20772531 из г. Киров
опубликован 24.09.2023, 10:53

Мы судимся с фондом капремонта поп поводу затопления квартиры на пятом этаже. Все матерьялы суду предоставлены фото и видео независимая экспертиза нами заказана была и оплачена. Тоже в суде материалы. Но фонд капремонта запросил повторную экспертизу типа завышена оценка эксперта. Намеренно затягивают процесс что б снизить сумму ущерба насчитали нам 280 тыс по самому минимальному проценту. Моральный ущерб фонд не признает мы запросили миллион. Дом старый сделаны стены из дранки. Несущая стена промокла на сквозь и пошла трещинами штукатурка осыпается, страшно если честно жить в этой комнате. Кто ей должен заниматься т. е. ремонтом данной стены соприкасается данная стена с общим коридором где люди ходят. Дом многоквартирный из 5 этажей. Такое ощущение что судья куплен фондом и намеренно затягивает с решением. Что делать нам с повторной экспертизой. Мы в суде сказали что не согласны проводить экспертизу спустя пол года. Нас топило трижды, мы и зимой и весной были полностью с открытой крышей. От нас все отвернулись наш дом как проклятый. Ладно хоть сейчас нам закрыли крышу и нас не топит и так мы весь год мучались. Номер дан личный

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васина Татьяна Борисовна

Адвокат Самара, стаж 17 лет

4.8 9370 отзывов

Обратитесь к юристу

24.09.2023, 11:04

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

8 800 505-91-11

У вас нет другого выбора, кроме как ждать заключение новой экспертизы.

24.09.2023, 10:57

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте 🤝 в случае несогласия с решением суда, Вы вправе его обжаловать. Нельзя говорить о том, что судья «куплен», если это не доказано следствием, надо идти и обжаловать решение тогда по всем инстанциям

С уважением

24.09.2023, 11:00

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9917 отзывов

Если экспертиза назначена, нужно ждать ее завершения. Далее разбираться с экспертными заключениями - насколько они корректны

24.09.2023, 11:01

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Здраствуйте а несущую стену кто ремонтировать должен?

24.09.2023, 11:02

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9917 отзывов

ФКР. Ст 1064 ГК РФ. Вам надо добавить это требование в прочие исковые требования

24.09.2023, 11:03

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо

24.09.2023, 11:06

Спросить юриста

Поляков Юрий Игоревич

Юрист из города Тюмень

4.8 131 отзыв

Во-первых, экспертизу вы провели досудебную, а сейчас фонд хочет судебную? Если так, то это не повторная экспертиза.

Если же была судебная и фонд просит повторную, нужно говорить об отсутствии оснований для проведения повторной со ссылками на ГПК.

Во-вторых, не понятно, назначил ли суд экспертизу. Если да, то ждите, если нет, то срочно ищите эксперта-оценщика, который подтвердит уже насчитанную стоимость ущерба.

Если есть вопросы, задавайте.

25.09.2023, 14:07

Спросить юриста