Какой вариант пенсионного обеспечения выгоднее - с финансированием страховой пенсии 16% или с финансированием страховой пенсии 10% и накопительной пенсии 6%?

Вопрос №20797769 из г. Москва
опубликован 04.10.2023, 16:30

Помогите определить, какой вариант пенсионного обеспечения более выгоден для гражданина: предусматривающий направление на финансирование страховой пенсии 16% индивидуальной части тарифа страхового взноса или предусматривающий направление на финансирование страховой пенсии 10%, а на финансирование накопительной – 6% индивидуальной части тарифа страхового взноса. Стаж работы гражданина составлял 20 лет, а з/п – 15 000 в месяц. Весь страховой стаж приходился на период после 2015 года. Гражданин обратился за назначением накопительной пенсии в год приобретения права на нее. Не страховой период стажа у него отсутствует.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Богданова Татьяна Михайловна

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.6 10082 отзывa

Сейчас все 16% направляются на финансирование только страховой пенсии. Нечего выбирать, пока действует "заморозка".

И при чем здесь нестраховой период, стаж, зарплата, учитываемые при назначении страховой пенсии, и накопительная пенсия, которая сформирована чисто из взносов.

У вас все смешалось в кучу.

Страховая пенсия - это пенсия, которая рассчитывается из стажа, заработка и взносов на страховую пенсию.

Накопительная пенсия - это пенсия, сформированная из взносов на накопительную пенсию.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какой вариант пенсионного обеспечения выгоднее - с финансированием страховой пенсии 16% или с финансированием страховой пенсии 10% и накопительной пенсии 6%?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы