Почему же моя надзорная жалоба была мне возвращена без рассмотрения по существу?

Вопрос №208058 из г. Омск
опубликован 05.01.2005, 16:10

Сегодня мне была возвращена моя надзорная жалоба со ссылкой в определении на то, что "к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (ч.8 ст. 378 ГПК РФ)". Да, обжалуемое мною решение мировго судьи не было обжаловано в апелляционном порядке. НО в соответствии с ч. 1 п.1 ст. 89 ГПК РФ я, как истец, освобождена от уплаты государственной пошлины, так как мои требования вытекают из трудовых отношений (о выплате денежного содержания). Почему же моя надзорная жалоба была мне возвращена без рассмотрения по существу? Может быть я что-то не понимаю?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

В таком случае вам нужно написать в жалобе о том, что вы освобождены от уплаты пошлины. Подайте еще раз.

05.01.2005, 18:50

Благодарю Вас за ответ на вопрос 208058!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 89. Льготы по уплате государственной пошлины

Шилов Виталий Николаевич

Юрист из города Котово, стаж 27 лет

4.8 2355 отзывов

К сожалению, Ирина, надзорная инстанция воспользовалась следующими положениями:

согласно статье 89 ГПК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются истцы - по искам (а не по жалобам !!!) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений;

Также по общему правилу, жалоба, поданная в порядке надзора, государственной пошлиной не оплачивается, за исключением случаев, когда ранее судебное постановление не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

05.01.2005, 19:20

Благодарю Вас за ответ на вопрос 208058!

Спросить юриста