Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Алина

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Москва, 11.10.2023, 14:07

Судебный разбирательство между УК №2 и жителями, оплатившими услуги УК №1 в СНТ

Вопрос №20814936 из г. Москва
опубликован 11.10.2023, 14:07

Что делать в данной ситуации? В котеджном поселке имеется УК №1, с которой у жителей заключен договор на обслуживание. Некоторые жители, решили организовать СНТ. После чего СНТ заключил договор с УК №2 на обслуживание поселка. Многие жители не расторгли договор с УК №1 и оплачивали ее услуги. Сейчас УК №2 подала в суд на жителей, которые платили в УК №1. *Имущество общего пользования е находиться в собственности СНТ.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ягубов Владимир Александрович

Юрист Волгоград, стаж 14 лет

4.9 26 отзывов

Здравствуйте!

Есть практика судебная и разъяснения Верховного суда по данному вопросу.

Те, кто не заключил договор с СНТ называются - ведущие садоводство в индивидуальном порядке. Верховный суд подчеркнул - в законе о садоводческих товариществах сказано, что граждане имеют право вести садоводство индивидуально. При этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и общим имуществом садового товарищества.

Пользоваться общими благами индивидуальные садоводы должны за плату и на условиях договора, заключенным с товариществом "в письменной форме и в порядке, определенном общим собранием членов". Заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садового товарищества для индивидуальных садоводов является обязательным в силу закона.

Так что взыщут плату.

12.10.2023, 09:09

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 38 минут

8 800 505-91-11

Направлять мотивированные возражения на иск УК № 2.

11.10.2023, 14:45

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

удалён

Те жители, что не расторгли договор с УК № 1, не могут выступать ответчиками по иску УК № 2, так как правоотношения не возникли. А это значит, что истец обратился с иском к ненадлежащему ответчику. Так и поясните в возражении на иск.

11.10.2023, 17:03

Спросить юриста

Алина

Автор вопроса

0 отзывов

А из за того что СНТ с ними заключил договор, у УК 2 не возникает правоотношений с другими жителями поселка?

12.10.2023, 07:30

Спросить юриста

удалён

Это надо узнать из условий прописанных в их договоре. Кто-то из них должен был поставить в известность тех жителей, которые не перешли в СНТ и не расторгли свои отношения со своей УК № 1. В любом случае оплата жителями была проведена, если признают, что ошибочно не в ту УК, то обяжут УК № 1 перевести полученные денежные средства в УК № 2.

12.10.2023, 10:44

Спросить юриста

Похожие темы:
Договор на обслуживание
Заключен договор
Договор с УК

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный разбирательство между УК №2 и жителями, оплатившими услуги УК №1 в СНТ

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы