Подскажите, можно ли написать жалобу на судью, что она не обеспечивает явку потерпевшей?

Мой муж сидит в СИЗО по ст 132 УК. Нет никаких улик, никаких отпечатков или следов, кроме заявления потерпевшей. Потерпевшая условно-досрочная освобожденная, у нее есть справка, что стоит на учете в наркодеспансере. А еще его признание, которое он подписал без адвоката (как мне объяснял адвокат вообще не имеет силы). 14 дней из него выбивали признание, побои зафиксированы, миллион жалоб написано в различные инстанции. Толку ноль. Жалобы рассматривает тот же следователь, что и его дело ведет. Забрали его типо за хулиганство, не в том месте оказался. На второй день ареста приходит ДРУГ потерпевшей и требует 250 тыс. Знали бы, что в этой стране могут посадить любого невиновного, без вопросов бы отдали тогда.. Чем дальше тем все хуже... Суды наконец начались, спустя год. Но все опять стоит на месте. Потерпевшая не появляется на суд. Ее пол года найти не могут приставы. Объясните мне пожалуйста как можно не найти человека условно-досрочно освобожденного? Как я понимаю, она раз в месяц отмечается. По своим каналам узнала, что за эти ужасные 1.5 года ее уже два раза забирали. Сначала за наркотики, она отделалась административным сроком, потом за кражу - штраф заплатила. И после этого можно ли верить правосудию? В его существование? Получается, что менты, прокурор, судья и адвокат все друг за друга? Крутят это дело и не знают как поступить. Отпустить не могут, т.к. человек уже 1.5 года сидит. И срок 8 лет вроде как много для невиновного. Вот и уговаривают сознаться, тогда только 4 дадут. Любые деньги заплачу, если есть реально адвокаты, которые не как на рынке договариваться будут с прокурором и судьей, а просто разрушат это дело на корню. Подскажите, можно ли написать жалобу на судью, что она не обеспечивает явку потерпевшей?