Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Ростов-на-Дону, 13.10.2023, 14:20

Понятие Не справился с управлением и его связь с обстоятельствами непреодолимой силы - влияние на признание виновным водителя

Вопрос №20820598 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 13.10.2023, 14:20
Что означает формулировка "Не справился с управлением"? Есть ли такое понятие как "обстоятельства непреодолимой силы" приведшее к "Не справился с управлением"? Как это может повлиять на признание виновным водителя которого обвиняют, что он не справился с управлением?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Понятие "обстоятельства непреодолимой силы" характерно только для гражданско-правовых отношениях. Оно содержится в ГК РФ, применяется обычно для исполнения/неисполнения обязательств по договору.

Например, в ст.401 ГК РФ указано:

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

А понятие "не справился с управлением" - это просто формулировка для описания ситуации в целом.

Например, если обратиться к судебной практике, то можно увидеть, что такое описание события характерно для всех случаев аварий (ДТП), например.

Постановление Верховного Суда РФ от 07.08.2023 N 69-АД 23-6-К 7:

Согласно материалам дела водитель Розовенко Н.В., не справившись с управлением транспортного средства, совершил съезд с дороги в правый по ходу движения придорожный кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия названное лицо получило телесные повреждения - компрессионный перелом тела, автомобиль получил механические повреждения.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2021 N 11-КГ 20-12-К 6:

младший сержант Газизов И.Г., управляя автомобилем "Урал-43206" в сложных дорожных и погодных условиях, не справился с управлением транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на отбойник (ограничитель) с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия младший сержант Газизов И.Г. от полученных травм скончался на месте происшествия, а младший сержант Буянов В.В. получил травмы различной степени тяжести и был доставлен сотрудниками скорой медицинской помощи в медицинское учреждение. Причинами данного дорожно-транспортного происшествия явились слабые навыки вождения и неумение действовать в критических ситуациях младшего сержанта Газизова И.Г., а также отсутствие действенного контроля со стороны командира войсковой части 46108 и его заместителя, низкое качество занятий по технической подготовке, слабый контроль за соблюдением дисциплины марша и требований безопасности, слабое руководство в ходе подготовки подразделений артиллерии к совершению марша и необеспечение выполнения мероприятий по безопасности военной службы.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2022 N 66-КГ 21-21-К 8:

10 апреля 2019 г. в Главное управление МЧС России по Иркутской области поступила информация от старшего оперативного дежурного ФКУ "Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю" о том, что на 175-м км автодороги А-370 "Уссури" Хабаровск - Владивосток майор внутренней службы Шишкин Р.А. не справился с управлением личного автомобиля и допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем "Hino Profia". В результате дорожно-транспортного происшествия Шишкин Р.А. получил травмы не совместимые с жизнью, от которых погиб.

С уважением.

13.10.2023, 21:38
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Илья.

Формулировку "не справился с управлением" следует понимать буквально.

В соответствии с нормами Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства России, изменение направления движения автомобиля по вине водителя в нарушение ПДД РФ следует понимать как вывод, что водитель не справился с управлением.

В целях доказывания своей невиновности или наличия обстоятельств непреодолимой силы вы, в соответствии с главой 30 КоАП РФ, можете ссылаться на такие обстоятельства, приводить доказательства, а суд либо орган, рассматривающий жалобу по делу об административном правонарушении, будет решать действительно ли такие обстоятельства напрямую повлияли на вывод, что водитель "не справился с управлением".

Все зависит от уровня мотивированности жалобы и представленных документов.

13.10.2023, 14:26
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день.

В КоАП РФ такого понятия нет, но есть другое понятие, при наличии которого могут освободить от административной ответственности. Это как раз и есть то, что вы называете "обстоятельствами непреодолимой силы".

КоАП РФ

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

13.10.2023, 14:36

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 909 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 112 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
5 65 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 610 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 175 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 873 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 1 095 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 748 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 635 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 364 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 645 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 041 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
4.9 71 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 196 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 902 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 654 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 832 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 514 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских