Возможно ли опротестование юридической силы закона N 122-ФЗ, в каком порядке действовать.

Вопрос №208311 из г. Москва
опубликован 07.01.2005, 21:43
В всязи с принятием нового ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 122-ФЗ от 22 августа 2004 года, было внесено изменение в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ N 76-ФЗ от 27 мая 1998 года с изменениями и дополнениями. Вследствие этого, по моему мнению, был изменен статус военнослужащих, без их непосредственного участия, либо согласия. Возможно ли опротестование юридической силы закона N 122-ФЗ, в каком порядке действовать. ВТОРОЕ: В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ N 122-ФЗ от 22 августа 2004 года, касающегося замены льгот есть строки:"При переходе к системе социальной защиты граждан, основанной на положениях настоящего Федерального закона, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования должны: при замене льгот в натуральной форме на денежные компенсации вводить эффективные правовые механизмы, обеспечивающие сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты граждан с учетом специфики их правового, имущественного положения, а также других обстоятельств; ... предоставлять гражданам возможность в течение разумного переходного периода адаптироваться к вносимым в законодательство изменениям, в частности, посредством установления временного регулирования общественных отношений;", Кроме этого в закон о статусе в/с N 76-ФЗ, на основании закона N 122-ФЗ добавлен след. Пункт: "10. Обеспечение военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, денежными средствами для проезда на всех видах общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения (за исключением такси) в связи с переводом натуральных льгот в денежную форму осуществляется в размерах и порядке, определяемых Правительством Российской Федерации."; Но пока никаких компенсаций не было, про них даже и не слышно. Я считаю, что это нарушение. Каким образом можно установить справедливость.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Справедливость можно твосстановить путем разработки действенного правового механизма, принятием мер и серьезных санкций к лицам, которые не обеспечили правовой механизм и процедуру получения компенсаций. То что закон принят без участия военнослужащих -это ничего, по льготам закон принимался без учестия милиционеров, пенсионеров и прочих мало нужных государству слоев населения. Закон был принят всенародными избранниками, а значит народом в целом. Закон о льготах принять то приняли, а механизма реализации нет вообще. Депутаты начинают пищать сами, мол нас обманули, нам сказали закон хороший и мы его приняли. Не кажется ли Вам это объяснение депутатов кощунственным. В очередной раз наш народ прокатили как быдло. Единственно что изменится, так это размеры взяток возрастут, надо ведь жить как-то и милиционерам и военным и прочим категориям. Пенсионеры пострадали больше всех, ну их отблагодарило государство за трудовые годы социалистического труда и участие в ВОВ, а они самые незащищенные, остальные хоть молоды еще.

Таким образом, думаю, что все получилось по аналогии с автогражданкой. Только путем выдвижения конкретных, обоснованных и массовых требований от нашего родного населения можно будет принудить в законном порядке без устраивания беспредела, как на Украине, наше правительство о чем - либо, нужном простым смертным - задуматься. Или провести референдум с принятием своего закона, который можно разработать в виде проекта прибегнув к помощи группы юристов, а затем на референдуме продвинуть данный закон.

Для примера Вам еще одна жуткая несправедливость. Раньше военные и милиционеры как и многие другие бюджетники не платили подоходного налога, т.к. ясно как свет божий, что бюджетники это те, кто живет на собранные государством налоги, а по нашему законодательству что, правильно действует запрет ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛАЖЕНИЯ, т.е. нельзя два раза обкладывать налогом одни и те же деньги, а что получается, будучи военным к примеру получили Вы зарплату, которая по сути является уже собранным и распределенным в конкретной части на Вас налогом, а с Вас снимают еще подоходный налог. Вот он принцип двойного налогооблажения. Такой вопрос можно решить только общими человечискими усилиями, т.е. в ходе референдума, или посредством организации некоторой группы граждан, которые наймут парочку юристов и в судебном порядке будут обжаловать ту или иную несусветицу. А про компенсации я думаю не скоро слышно станет, ведь теперь,после как всегда необдуманно принятого закона, нужно его менять, дополнять, в части отменять, разрабатывать механизм реализации, а также, самое то главное, искать деньги на компенсации (деньги то перекинули на другие сферы, а туд вдруг вспомнили а мы же компенсации с чего платить будем не сказали). Вот теперь и думайте сами о ком заботилось прежде всего государство, когда принимался закон для того, чтобы сократить необоснованно большие расходы государства в социальной сфере, т.е. те деньги которые ранее необоснованно много тратились на соц.сферу, при отмене льгот были переброшены в другие жизненно необходимые нашей стране карманные сферы гос. чиновников (особо избранных), опять же пример автогражданка, когда государство вывбрало пару компаний, договорилось с ними о тесном сотрудничестве, а потом приняло закон о том, что ты толжен страховаться не там гда сервис и условия лучше, а там где мы тебе скажем, т.к. деньги мы с ними будем делить, а там где хочешь страховаться, пожайлуста, но иметь юридической силы твой полис не будет, так что хочешь, страхуй два раза. Как Вам наверное известно закон вступивший в силу, даже если противеречит вышестоящему закону, обязан к исполнениюдо тех пор,пока не будет обжалован и на основании судебного решения будет принято решение о том, что закон не имеет законной силы (за этим у нас прокуратура должна смотреть). Так что массовое одурманивание и открытое разграбление нашего населения продолжается полным ходом и будет продолжаться до тех пор, пока люди не перестанут считать себя быдлом и для решения вопросов будут объединяться в различные организации группы и пр. для решения своих общих интересов.

Надеюсь смог Вам ответить на Ваш вопрос.

13.01.2005, 08:47
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 дня

Опротестование возможно в Конституционном порядке.

С уважением. адвокат Марченко

10.01.2005, 00:58

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 191 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 514 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 809 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 673 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 035 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 127 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 546 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.6 1 039 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.2 31 825 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 626 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 978 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 066 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 589 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 237 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 526 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских