Возможность подачи заявления в суд первой инстанции о возобновлении производства в гражданском деле, находящемся в суде кассационной инстанции, без дожидания возвращения дела

В каком случае суд кассационной инстанции отменяет решение апелляции и решение суда первой инстанции и как выиграть суд кассационной инстанции?

Задача 3. Гражданин Веселов был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При его личном обыске был обнаружен и изъят белый порошок в количестве 10 грамм, упакованный в пакет красного цвета, который, по заключению эксперта, является наркотическим средством — героином. При ознакомлении с материалами оконченного предварительного расследования Веселов обнаружил, что в заключении эксперта указано, что объектом исследования является белый порошок в количестве 10 грамм, упакованный в пакет белого цвета. Для разрешения этого противоречия Веселов заявил ходатайство о допросе понятых Васечкина и Сидорова, принимавших участие в его обыске, а также эксперта. В ходатайстве было отказано, так как, согласно рапорту сотрудников органа дознания, Васечкин и Сидоров находятся в длительной командировке, а эксперт — на лечении с выездом за пределы Российской Федерации, поэтому их допрос невозможен. По этим же причинам в ходатайстве о допросе было отказано в суде первой и апелляционной инстанций.

Веселов обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на постановленный в его отношение обвинительный приговор, указывая, что при его обыске были допущены существенные нарушения уголов-но-процессуального закона, а эксперт исследовал не тот пакет, который был изъят при обыске. Для установления допущенных нарушений за-кона осужденный просил допросить понятых и эксперта, которые к моменту рассмотрения дела вернутся из поездок.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство Веселова о допросе сви-детелей судом кассационной инстанции?

В чем заключается ревизионный порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции?

Как суд кассационной инстанции исследует доказательства?

Задаю свой вопрос повторно. Установлен ли максимальный срок нахождения в суде первой инстанции кассационной жалобы (на решение суда) до её отправки в суд кассационной инстанции. Пункт 3 ст. 343 ГПК на это счёт говорит, что суд первой инстанции должен "по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд касс. Инстанции". "По истечении"-это как понимать: на следующий день?, через день?, в течение месяца? Получается, что в суде первой инстанции дело может "валяться" сколь угодно долго. А потом ещё месяц лежать в кассационной инстанции (п.1 ст.348) ? Я правильно понимаю закон? Заранее благодарю за ответ. Александр.

Спасибо.

Судом кассационной инстанции 30.12.2014 г. вынесено постановление об оставлении без изменения решения Арб. суда первой инстанции, касационную жалобу без удовлетворения. На сайте суда появляется информация по делу-12.01.2015 г. дополнительные материалы (от 24.12.2014 г.), а 13.01.2015 г. письмо: направить дело в суд первой инстанции. Вопрос - что может послужить основанием для направления дела в первую инстанцию и вправе ли суд после вынесения решения совершать такие действия?

Обязан ли (и почему) суд кассационной инстанции в случае вынесения по кассационной жалобе, поступившей в президиум областного суда, определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда (ст.ст. 381, 383 ГПК РФ) направить копию определения подателю жалобы?

(ведь согласно статье 385 ГПК РФ суд кассационной инстанции направляет копии определения лицам, участвующим в деле, лишь в случае вынесения определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании)

А в случае положительного ответа применимо ли ко времени почтовой доставки определения подателю жалобы положение абзаца седьмого пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" о том, что при исчислении шестимесячного срока (на кассационное обжалование) время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Другими словами, включается ли время доставки определения суда подателю жалобы в состав "времени рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции" (так же как время доставки подаваемой жалобы почтой в суд)?

В Мосгорсуде получено апелляционное решение по делу, сейчас дело находится в экспедиции и поэтому в ознакомлении с материалами дела в Мосгорсуде отказали. Вопрос: в течение какого времени дело возвращается в суд первой инстанции? Заседание состоялось 22 мая, решение прислали 21 июня на почту. Благодарю за ответ.

В настоящий момент мне предстоит подать кассационную жалобу. Что правильнее просить в этой жалобе: отмены решения и возвращения дела в суд первой инстанции или пересмотра и вынесения нового решения по делу ввиду выявленных и нарушений ведения дела судом первой инстанции и неучета предоставленных обстоятельств

У меня в решнии три составляющих: решение о разделе квартиры, выплата доли за машину и выплата судебных издержек. Если просить пересмотр, то можно сделать упор только на квартире, предоставляя доказательства невоздмездночти договора с рентой. Если же просить возвращение в первую инстанцию, то есть два обстоятельства когда новый судья за одно заседание вынесе решение и вдобавок приобщив материалы к делу не предоставил возможности их изучить и дать опровержение.

Сколько дней даётся на обжалование решения кассационного суда гражданское дело, и куда обжаловать? Кассационный суд вернул дело в суд первой инстанции.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, Арбитражный суд кассационной инстанции вернул дело в суд первой инстанции, в связи с чем я направила ответчику заявление о взаимозачете требований, сумма взыскания соответственно уменьшилась.

Вопрос: нужно ли в суд первой инстанции писать о том что сумму требований уменьшалась и нужно ли делать перерасчет неустойки, можно ли в судебном заседании заявить об этом устно или обязательно в письменном виде? Спасибо!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. После определения кассационной жалобы о возвращение дела в суд первой инстанции, суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении иска. Возможно ли дальнейшее обжалование? Если да, то куда обращаться?

Судьей областного суда вынесено определение об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Можно обжаловать определение, где?

Можно ли в аппеляционой жалобе на суд первой инстанции просить вернуть дело (трудовой спор) на доследование?

Имею ли я право подать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, и если да, то куда направлять кассационную жалобу, в суд первой инстанции или в областной.

С уважением.

Прошу помощи! Вправе ли суд кассационной инстанции вернуть дело в суд первой инстанции, если кассационная жалоба не соответствует содержанию и форме? Обоснуйте, пожалуйста.

Что должно содержаться в жалобе в судебную коллегию по гражданским дела верховного суда на отказ судьи кассационной инстанции областного суда в передаче дела в президиум кассационной инстанции.

Какой суд будет судом кассационной инстанции по уголовному делу?

Суд первой инстанции - Подольский городской суд. Аппеляция - Московский областной суд. 6 месяцев со дня вступления в силу прошло. В соответствии с ч.6 ст 401.3 УПК РФ, жалобу можно напрямую подать в суд кассационной инстанции.

Какой в данном случае будет суд?

Была подана кассационная жалоба в областной суд в последний день подачи через почтовое отделение на решение районного суда при рассмотрении апелляционной жалобы районным судам на решение мирового судьи. Кассационную жалобу вернули с формулировкой, что она поступила в суд позже и что её нужно подавать её через суд первой инстанции. Правомерен ли отказ и можно ли теперь подать кассационную жалобу заново через суд первой инстанции.

Вопрос: Имеет ли суд кассационной инстанции (общей юрисдикции) переоценивать обстоятельства дела и доказательства установленные судом первой инстанции (и апелляционной инстанции)?

Можно ли в суде кассационной инстанции ходатайствовать о приобении к материалам дела справку относящуюся непосредственно к рассматриваемым материалам?