Ход судебного разбирательства в иске, зарегистрированном СОЮ 24 октября - от оставления без движения до запроса дополнительных доказательств

в чем вопрос?

В случае, если исковое заявление остается без движения, а затем, после исправления ошибок принимается судьей к производству, то такое исковое заявление считается поданным в день, когда оно было первоначально зарегистрировано. Поэтому в данном случае двухмесячный срок заканчивается 24 декабря. Если стороны извещены, то судебное заседание может быть назначено хоть на следующий день. В ГПК нет ограничений по срокам между двумя заседаниями.

Да,вроде, написал в заголовке: есть ли прерывание процессуального срока по приведённым датам, т..е.

1) можно ли считать, что от даты повторного обращения истца - 20 ноября - с исправленными док-ми НЕ идёт прерывание процессуального срока? Судья не скрывает, что хочет завершить процесс поскорее и убеждает, что срок в 2 месяца (при рассмотрении дела и наличии доказательств в деле) достаточный для вынесения решения

2) правомерно ли судом установить срок в 3 дня на предоставление дополнительных доказательств истцом посредством факса (нужно предоставить экспертные заключения по ходатайству ответчика)?

3) правомерно ли назначение судом след заседания через 3 дня (исковое рассматривается без истца по его просьбе заочно) для вынесения решения, мотивируя "скорость" судопроизводства окончанием процессуального срока 21 декабря (см. вопрос 1)

Спасибо за внимание! P.S. Прошу прощения за развёрнутый вопрос (три в одном) ( (

Геннадий Анатольевич! Я не адвокат, как Вы понимаете и даже не юрист((( По делу. Мои док-ва в суде могу быть получены лишь при удовлетворении моего ход-ва в суд об истребовании доп-ых доказательств со стороны истца!! Других вариантов нет! Суд отказал в удовлетворении ход-ва об истребовании фотоматериалов со стороны истца, которые могут служить основанием для нового ход-ва о проведении судебной экспертизы. разве не нарушены права ответчика? Суд всё время ссылается на то, что срок 2месяца истекает и что суд не намерен "ждать" док-ты со стороны истца!! Т.е. вынесет решение в день окончания срока по ГПК. Я понимаю заинтересованность суда закрыть дело. А что делать мне? Могу я подать возражение на отклонение ход-ва в части истребования фотодокументов у истца и ПОВТОРНО ходатайствовать? суд принял лишь к удовлетворению ту часть ход-ва, которая не содержит административный материал (фотодокументы) , что является препятствием для ход-ва о назначении судебной экспертизы. Спасибо за понимание!

Александр Константинович! Спасибо за поддержку.!

Подавать на экспертизу без полновесного административного материала - это всё равно что вообще не подавать. Эксперты по дтп обязательно анализируют фотоснимки. Есть сомнение по нескольким позициям восстановительного ремонта (существенно по цене!), а суд отклонил ход-во о предоставлении фото СК.

Подам ещё раз отдельное ход-во об истербовании фотоматериалов у истца. Обжалую в апелляции при отказе.

Подскажите, пожалуйста, могу ли я одновременно с ход-ом об истребовании док-ва просить приостановить течение процессуального срока?

Почему суд не даёт ответчику воспользоваться единственным для ответчика способом добыть док-ва с помощью суда?

Наталия Александровна! Получается, что Ответчик ущемлён в своих процессуальных правах? Ответчику суд прислал повестку на 4 декабря.К этому времени общий процессуальный срок составил 1 месяц и (+) (-)10 дней !!! Ответчик не проживает по месту регистрации (Питер) . Пока переслали ему копию иска, пока он оформил доверенность и доверенное лицо получило его 10 декабря , заседание 4 декабря было пропущено. суд был уведомлён о причине отсутствия ответчика телеграммой от 3 декабря. Так вот: у Ответчика для отстаивания своих интересов с момента представления его интересов в суде ОСТАЛОСЬ С 10 ДЕКАБРЯ ПО 24 - 14 ДНЕЙ.Учитывая, что доверенное лицо должно найти адвоката, который захотел бы представлять в суде интересы Ответчика (доверенность с правом передоверия).

Не может быть установлен срок до 24 декабря! Он должен быть с момента принятия иска к производству.