Если сотрудник ГИБДД не дал продуть на месте это шанс?

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должно предшествовать предложение уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Если сможете доказать в суде нарушение процедуры освидетельствования, то возможно избежать административной ответственности

Постановление Верховного Суда РФ от 25.03.2020 N 21-АД 20-1

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

*о том, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не предшествовало предложение уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№4-АД 17-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 1 сентября 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Алишова С.М.о. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области от 07 ноября 2016 года, решение судьи Электростальского городского суда Московской области от 07 декабря 2016 года и постановление заместителя председателя Московского областного суда от 18 мая 2017 года, вынесенные в отношении Алишова С М по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности по статье 12.26 указанного Кодекса необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

О законности таких оснований свидетельствуют:

отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного

опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил;

несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Несмотря на данные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правил и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, вышеприведенные доводы Алишова С.М.о., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 025710 от 07.08.2016, показания уполномоченного должностного лица и свидетелей соответствующей правовой оценки судебных инстанций не получили. В силу этого следует признать, что в рассматриваемом случае установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден не был: уполномоченным должностным лицом Алишову С.М.о. не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует отсутствие соответствующей записи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 025710 от 07.08.2016 (л.д. 3).

Изложенное соответствует правовому подходу, сформулированному Верховным Судом Российской Федерации в решении от 17 июня 2009 года № ГКПИ 09-554, постановлениях от 04 июля 2016 года № 44-АД 16-18 и от 12 июля 2016 года № 5-АД 16-83