Возможен ли пересмотр решения суда по гражданскому делу о защите чести и достоинства на основании выигранной аппеляции?
опубликован 28.10.2023, 04:23
У Вас причина, и следствие перепутаны местами. Вы писали что СНАЧАЛА обратились в суд по ложному обвинению Вас в побоях. А затем пишите, что...После этого (Вашего проигрыша в суде) лжедоносчик подал на меня в суд по ст 6.1.1 коап рф и мне присудили 5000 р штраф...Заседания суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ происходили ПОСЛЕ Вашего проигранного суда. Поэтому я и написал: где связь? Предмет Вашего спора (ложный донос?), ещё не существовал, так как постановление по ст. 6.1.1 КоАП было вынесено ГОРАЗДО ПОЗДНЕЕ решения суда.
Вначале были распространена ложная информация, которую я считаю ложной, после чего я подал заявление о защите чести и достоинства и проиграл, в связи с тем что не доказал что меня оговорили. Понятно что я поторопился. Затем клеветник написал заявление на меня по ст. 6.1.1 коап и выиграл. Я подал аппеляцию. Прошу прощения если я не ясно выразился
В производстве по делам об административных правонарушениях отсутствуют понятия АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА, и КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА. Почитайте КоАП РФ, раз защищаетесь самостоятельно. При таком понимании принципов, и процессуальных норм КоАП РФ Вам откажут в удовлетворении Вашей так называемой "апелляционной" жалобы. При рассмотрении дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ в суде первой инстанции ЗАЩИТНИК Вам был необходим, как воздух. Скорее всего, из-за его отсутствия на процессе Вы были признаны виновным. Не наступайте повторно на те-же грабли - наймите грамотного юриста для подготовки текста жалобы, и защиты Ваших интересов в суде второй инстанции.
7 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Здравствуйте. В том случае, если суд апелляционной инстанции удовлетворит Ваши требования, это повлечет существенное изменение обстоятельств, которые имели место на момент вынесения решения суда по другому делу. Соответственно, у Вас появятся основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) в соответствии со ст. 392 ГПК РФ.
Судья сказала что я не доказал что меня оговорили.
Сказала? Или отразила в судебном акте, вступившем в законную силу?
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судья отразил это в судебном акте. Простите но я не понял Ваш ответ на мой вопрос.
Поскольку суд отразил в судебном акте, постольку возникла преюдиция (неоспоримость) факта - "не доказал".
Непонятно, какое отношение имеет постановление по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ к решению суда по гражданскому делу о защите чести и достоинства? Какая между ними связь?
Связь обоих дел чётко описана в тексте вопроса. Вы просто не внимательно читаете видимо куда-то спешите.
Да, можете подать такое заявление, но удовлетворять его или нет будет решать суд исходя из фактических материалов дела.
В настоящем другое рассматривается
Не понятный ответ
Что с апелляцией? Суд отменил постановление о привлечении вас к АО по ст.6.1.1 коап рф?
Была распространена ложная информация о нанесении якобы мной побоев распространителю информации
Олег, добрый день
Конечно, у Вас в таком случае появятся основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) в соответствии со ст. 392 ГПК РФ.
С уважением
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Южно-Сахалинск
Похожие вопросы
Ограничения на использование сведений из апелляционной жалобы в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации
Отсутствие последствий для истца и недостаток доказательств со стороны ответчика
Подача иска о защите чести, достоинства и деловой репутации на основании свидетельских показаний
Возможность подачи заявления с приложением решения выигранного гражданского дела по защите чести и достоинства.
Решение суда по защите чести, достоинства и деловой репутации вступило в силу с 1 июля
Сколько лет хранятся гражданские дела о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданин
В районном суде слушалось гражданское дело о защите, чести, достоинства. Как получить ксерокопию данного процесса? Спасибо.
Я знаю, что подобные дела о защите чести, достоинства субъективны и поэтому очень сложные.
Будет ли являться диктофонная запись доказательством в суде по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации при условии
Какой суд рассматривает дела о защите чести
Суд отказывает истцу и встречному истцу по делу о защите чести
Вопросы относительно рассмотрения кассации по делу о защите чести
Как обжаловать решение Верховного суда в отношении дела о защите чести, достоинства и деловой репутации в районном суде?
Гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации
Возможность подачи иска по защите чести, достоинства и деловой репутации в отношении газеты без юридического лица по закону О СМИ
Каково значение статей УПК РФ при отказе удовлетворить исковые требования о защите чести
Возможность рассмотрения иска без участия ответчика по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации
Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации"
Педагог подает жалобу в областной суд на решение районного суда, которое ему отказало в защите чести
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут