Вопрос о правильности уведомления третьей стороны судебного дела через почту и необходимости повторной отправки письма

Вопрос №20866569 из г. Москва
опубликован 31.10.2023, 17:08

Отправил копию документов судебного дела третьей стороне по почте, документы мне вернули с сообщением, что истек срок хранения. Считается ли, что я должным образом уведомил 3 сторону или необходимо еще раз отправить письмо?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ярош Андрей Александрович

Юрист Астрахань

4.9 6670 отзывов

Нет ещё раз отправлять не надо,

если заказное письмо направлено по месту жительства или месту нахождения стороны, но возвратилось с отметкой «истек срок хранения», то такое сообщения считается доставленным.

Это неудивительно, поскольку такая позиция основана на прямом указании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

31.10.2023, 17:43

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49245 отзывов

Да,считается. В вашу задачу входит-отправить. Для соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ в суд достаточно предоставить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления-чек и опись и вы это сделали. А уже пришел он на почту получить документы или нет, это уже его проблема.

31.10.2023, 17:10

Спросить юриста