Задано вопросов 2, из них VIP - 2
Москва, 03.11.2023, 14:24

Тогда почему Василий не поставил меня в известность, а сказал, что дело отправлено в прокуратуру?

Вопрос №20874370 из г. Симферополь
опубликован 03.11.2023, 14:24
Нужна ваша помощь в данной ситуации. Имена изменены. 13.08.2023 Примерно в 18.30 вышли из дома. По возвращению домой в 23.00 при открытии входной двери обнаружили, что тяжело проворачивался ключ (не как обычно), но не придали этому значение. На следующий день, я решил посмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на нашем доме, и обнаружил, что одна из камер, направленная непосредственно на входную дверь, повреждена (на записи зафиксирован момент порчи камеры). Я осмотрел дом, ничего не пропало, всё находилось на своих местах. 15.08.2023 г. я обратился в полицейский участок по месту жительства и написал заявление, которое принял лейтенант полиции Василий, сказав, что в течение недели к нам придут с проверкой, но предварительно позвонят, чтобы мы были дома. Т.к. никто не позвонил и не пришел, я 24.08.2023 г. вновь обратился в полицейский участок к Василию с вопросом о бездействии и получил ответ, что очень большая загруженность, некому было прийти и наше заявление передано в прокуратуру и через 30 дней будет ответ. 26.10.2023 г. я обратился в прокуратуру с целью узнать о судьбе моего заявления, написанного 15.08.2023 г. в полиции. В прокуратуре ничем помочь не смогли и посоветовали обратится к своему участковому Василию. В этот день 26.10.2023 г. в отделении полиции мне представительница канцелярии вручила уведомление, датированное 22.08.2023 г.! (которое должны были мне отправить), с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.08.2023 г. за подписями ст.лейтенанта полиции Василия и майора полиции Ивана, и утвержденного 17.08.2023 г. начальником полиции подполковником Игорем. В постановлении указывалось, что, цитирую, "в рамках проверки проводились мероприятия, направленные на установление анкетных данных неизвестного с последующим опросом по фактам проводимой проверки, а также возможных свидетелей и очевидцев происшествия, однако проведенными мероприятиями установить и опросить их не представилось возможным". Но никто не приходил в течение обещанной недели (с 16.08.2023 г. по 24.08.2023 г.), не опрашивал соседей, живущих с нами в одном дворе. Оказывается, когда я 24.08.2023 г. повторно обращался к участковому Василию, постановление об отказе в возбужении уголовного дела было уже вынесено 16.08.2023 г., т.е. на следующий же день с момента написания заявления! Тогда почему Василий не поставил меня в известность, а сказал, что дело отправлено в прокуратуру? Мы проживаем в частном доме и в целях безопасности и сохранности имущества установили три видеокамеры: одна по наружному периметру участка и две по внутреннему (на доме). Но, т.к. у нас общий двор с соседями и внутренние камеры захватывают небольшую часть дома соседей, была установлена специальная программа, позволяющая скрыть соседнюю территорию. Сосед несколько раз опускал одну из внутренних видеокамер, установленных на нашем доме, а в случае порчи другой внутренней видеокамеры (направлена на нашу входную дверь и окна) у нас есть подозрение, что это мог сделать только сосед, но доказать это не можем, т.к. лица на записи не видно, а видна только рука. Возникает 3 вопроса: 1. Есть ли смысл писать в прокуратуру на бездействие полиции? Добьемся ли мы этим чего-нибудь? 2. На сколько правомерна в данном случае установка нами видеокамер? Вообще можно ли снимать а. двор соседей, б. окна соседей, в. входную дверь в дом, г. калитку? 3. Как собрать достаточно доказательств для того, чтобы виновник порчи камеры был наказан?
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Андрей!

По Вашим вопросам:

Есть ли смысл писать в прокуратуру на бездействие полиции? Добьемся ли мы этим чего-нибудь?

Безусловно, обратиться с жалобой в прокуратуру смысл имеется.

Прежде всего Вам необходимо ознакомиться с материалами доследственной проверки по Вашему заявлению.

Статья 24 Конституции РФ.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Согласно положениям действующего законодательства, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

-о возбуждении уголовного дела;

- об отказе в возбуждении уголовного дела;

- о передаче сообщения по подследственности в иной орган в соответствии со ст. 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Соответствующие положения закреплены в ч. 1 ст. 145 УПК РФ.О принятом решении выносится соответствующее постановление, о чем в обязательно порядке уведомляется заявитель.

В случае несогласия с принятым решением у лица, сообщившего о преступлении, имеется два способа защиты нарушенного права – судебный и внесудебный.

Право судебного обжалования предусмотрено ст. 125 УПК РФ.

В соответствии с положениями данной нормы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в суд по месту совершения деяния.

04.11.2023, 09:58
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Дополнительно необходимо отметить, что жалоба может быть подана в суд самим заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Согласно ч. 3 ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым постановлением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

В силу положений ч. 5 ст. 125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих решений:

1) о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, которое направляет для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, и уведомляет об этом заявителя.

Срок для подачи жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УПК РФ не установлен, однако при обжаловании стоит руководствоваться общими сроками давности привлечения к уголовной ответственности за совершение того или иного преступления, которые закреплены в ст. 78 УК РФ.

04.11.2023, 10:00
Это лучший ответ (выбран автоматически)

2. На сколько правомерна в данном случае установка нами видеокамер? Вообще можно ли снимать а. двор соседей, б. окна соседей, в. входную дверь в дом, г. калитку?

По факту, если полученные записи с видеокамер не планируется размещать на всеобщее обозрение (в соц. сетях, группах в мессенджерах, и т.д.), съемка возможна, как и установка камер видеонаблюдения.

Если смотреть на "ситуацию" с точки зрения действующего законодательства:

Согласно положениям ст. 152.1 ГК РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», под обнародованием изображения гражданина понимается осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет».

Кроме того, согласно ст. 23 Конституции РФ каждому гарантировано право на неприкосновенность частной жизни, личную семейную тайну, защиту чести и доброго имени.

Положения ч. 1 ст. 137 УК РФ, предусматривают ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Дополнительно необходимо отметить, что согласно ст. 152.2 ГК РФ, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

04.11.2023, 10:05
Это лучший ответ (выбран автоматически)

3. Как собрать достаточно доказательств для того, чтобы виновник порчи камеры был наказан?

Один из возможных вариантов установить дополнительную камеру, о которой будет неизвестно виновнику (исходя из содержания Вашего вопроса, можно придти к выводу, что это сосед), что-то наподобие "скрытой камеры".

Дополнительно в качестве доказательств могут послужить показания свидетелей.

В силу ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

04.11.2023, 10:14

8 юристов дали 14 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)

Федеральный закон о полиции. 3-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

Здравствуйте, Андрей!

Давайте по порядку.

1. Конечно есть смысл. В порядке ст. 124 УПК РФ можно пожаловаться на бездействие. Прокуратура рассмотрит материалы, направит на проведение дополнительной проверки. Отменит то постановление, которое выносили в полиции.

2. Правомерно. Пока соседи не заявили об обратном. И пока не доказали, что их права нарушены (ст. 304 ГК РФ). Такие случаи бывают. Но делается это все через гражданский иск. А не путем порчи имущества. Т.е. соседи в любом случае не могут заниматься самоуправством.

3. Это вообще не Ваша работа. А работа полиции. Как собрать достаточно доказательств - вопрос философский. Какие именно доказательства Вы можете собрать? Давайте начнем с этого. А потом уже надо думать как их собрать.

03.11.2023, 14:29
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

1) Безусловно, есть основания подать жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине надлежащей проверки по заявлению. Уголовное дело подлежит возбуждению при наличии признаков преступления (ст 140 УПК РФ). Среди оснований для отказа в возбуждении нет такого основпния как не установление подозреваемого (ст 24 УПК РФ).

2) Камера не должна быть направлена на двори и окна соседей. Это может быть квалифицировано как незаконный сбор информации о частной жизни (ст 137 УК РФ).

3) Сбором доказательств должно заниматься дознание.

03.11.2023, 14:31
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Андрей!

1. Василий решил вас "Обвести вокруг пальца" так сказать и сообщил, что делом занимается прокуратуру.

Он явно лукавил, ведь именно в его должностные обязанности входило провести все мероприятия.

Если вы обратились в полицию 15.08.2023 г., то вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 16.08.2023 г., носит неправомерный характер.

Даже если Василий был бы волшебником, то сомневаюсь, что за 24 часа он смог бы провести все требуемые мероприятия, в том числе опрос соседей.

- Да, безусловно вам необходимо обжаловать постановление в Прокуратуру об отказе в возбуждении уголовного дела, единственное нужно смотреть по срокам.

- Кроме того, имеет смысл подать дополнительную жалобу и указать на бездействие сотрудников полиции.

Согласно ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции",

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

2. Никаких нарушений по установке камер с вашей стороны нет, ведь не доказано, что права соседей нарушаются. Вы не ведете за ними слежку, вы пытаетесь обезопасить себя и свое имущество.

3. Камеры, свидетели, как прямые так и косвенные доказательства, но в любом случае не вы этим должны заниматься, а правоохранительные органы.

Всех благ Вам!

03.11.2023, 22:27
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Андрей! Давайте по порядку.

1. Есть смысл подавать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Но лучше обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

2. Здесь могут быть усмотрены признаки преступления по ст.137 УК РФ, и если отказывают в возбуждении уголовного дела, если установят, что был факт сбора данных о частной жизни лица. Однако если съемка на улице, то формально нарушения может быть и не усмотрено. Статья 152.1 ГК РФ съемку позволяет.

3. Реализовать запись в "облако", чтобы были доказательства даже в случае уничтожения камеры.

04.11.2023, 01:30

Андрей, добрый вечер.

1. Конечно есть правовой смысл писать на бездействие полиции в прокуратуру, исходя из условий Вашего вопроса. А также есть смысл обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Отмечу, что согласно статьи 53 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция)

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

________

2. Установка Вами видеокамер, которые направлены только на Ваш участок абсолютно законна.

По общему правилу - если фотографирование или видеосъемка осуществляются "в личных целях", действует статья 1273 ГК РФ, разрешающая снимать что угодно. У Вас ещё и специальная программа установлена, которая не позволяет снимать действия на чужом участке. Так что у Вас претензий нет.

3. Сбором доказательств занимается полиция, не Вы

Согласно статьи 86 УПК РФ

Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Всех благ Вам!

С уважением, Дарья Алексеевна

04.11.2023, 10:27
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Также дополню, что в силу ч. 1 ст. 74 УПК РФ

доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Вы можете попросить участкового опросить соседей, в целях более полного рассмотрения Вашего заявления

______

С уважением, Дарья Алексеевна

04.11.2023, 10:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте вам нужно обратиться в прокуратуру с жалобой на данный отказ в возбуждении уголовного дела.

См

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции"

Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

04.11.2023, 10:48

Вот, что по вашему вопросу:

Согласно ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции"

Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

04.11.2023, 13:56
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Согласно ч. 3 ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым постановлением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

04.11.2023, 13:57
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Согласно ч. 1 ст. 74 УПК РФ:

доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

04.11.2023, 13:57
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 287 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 829 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 568 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 142 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 66 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 896 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 038 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 511 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 581 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 373 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 286 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 844 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.3 2 056 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 055 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 680 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 815 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 587 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских