Правила пользования организацией запасным выходом и парковками в жилом доме

Считаем, что использование эвакуационного выхода в качестве основного будет противоречить закону.

- Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2015 г. N 16 АП-2906/15: "Использование аварийного выхода на территорию внутреннего двора в качестве основного отдельного входа в общественное здание по бытовому обслуживанию населения противоречит требованиям СП 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения" и СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий, сооружений", поскольку угрожает безопасности и жизни посетителей и обслуживающего персонала";

- Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 октября 2006 г. N А 43-48674/2005-17-1286: "Суд правомерно удовлетворил исковое требование и обязал ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащей истцу на праве собственности долей нежилого встроенного помещения, в связи с тем, что созданная ответчиком преграда в зоне основного входа препятствует истцу в пользовании указанным помещением и создает угрозу безопасности его посетителей и сотрудников, используя в качестве входа и выхода эвакуационный путь со стороны подъезда жилого дома, истец не обеспечивает соблюдение пожарной безопасности".

Ставить свои автомобили на парковки имеют право, поскольку в ПДД не закреплены знаки дополнительной информации такие как: "кроме жильцов дома", "кроме служебного транспорта".

Есть только: "Стоянка только для владельцев парковочных разрешений", "Стоянка только транспортных средств дипломатического корпуса".