Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Степан

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 11.11.2023, 18:05

Борьба за вердикт - как партнёр присвоил моё оборудование и обманул суд

Вопрос №20893959 из г. Санкт-Петербург
опубликован 11.11.2023, 18:05

Партнёр присвоил себе моё оборудование, обезличил его, сделал другие шильды, якобы того же завода производителя но с несуществующими номерами. Суд первой и апелляционной инстанций гражданского суда принял его поддельные документы, которые не сходятся с заводскими, также суд требует чтобы я доказал, что моё оборудование находится у него. Экспертиза дорогая, и никого не пускает. Пожалуйста помогите, полиция, прокуратура, СК, бездействуют.

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22168 отзывов

Экспертиза - единственный способ. Если в суде не ходатайствовали об экспертизе, то вряд ли уже что-то сможете добиться.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

11.11.2023, 18:11

Задать вопрос юристу

Степан

Автор вопроса

0 отзывов

На апелляции на руках были оригинальные шильды от завода как образец к подделанным и копии паспортов оборудования помеченные заводом как "подделанные", принеся на последнее заседание я заявлял суду

как и в апелляционной жалобе, без прошения экспертизы, предполагал оригиналы завода дадут эффект и без какой то экспертизы:

"Необходимые сведения для правильного разрешения дела могли быть получены посредством проведения судебной экспертизы, однако суд такую экспертизу не назначил (см. подробнее Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.).Т.о., судом существенно нарушены нормы процессуального законодательства о равенстве прав сторон при рассмотрении гражданских дел (ст.6 ГРК РФ), о необходимости оказания стороне содействия в представлении доказательства, если для самой стороны это является затруднительным (п.1 ст. 57 ГПК РФ)"

А вот заявить ходатайство не успел, доказательства на последнее только заседание пришли, и после того как меня послушали - сразу в решение резко (суммарно без адвоката 5/8 заседаний доказывал)

11.11.2023, 19:45

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22168 отзывов

Надо смотреть дело, суть в деталях. Предлагал ли Вам суд назначить экспертизу? АПК РФ закреплён принцип состязательности. Если будут вопросы-пишите по личным контактам или на электронную почту.

11.11.2023, 20:46

Спросить юриста

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 57. Представление и истребование доказательств

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36164 отзывa

Заочно вам юристы не могут помочь, это как минимум несерьезно, поскольку дошло до кассации. Экспертиза необходима. Ваш юрист должен изучить все имеющиеся документы для составления правовой позиции.

11.11.2023, 18:07

Спросить юриста

Степан

Автор вопроса

0 отзывов

В Кассационной жалобе просить об экспертизе возможно, руководствуясь (ст.6 ГРК РФ), о необходимости оказания стороне содействия в представлении доказательства, если для самой стороны это является затруднительным (п.1 ст. 57 ГПК РФ)"

В постановлении МВД было чётко прописано - на экспертизу оборудовать предоставить "не могут"

11.11.2023, 19:51

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7815 отзывов

А чем мы, юристы, Вам поможем? У Вас уже идёт судебный процесс, пройдено две инстанции. Поступайте так, как советует Вам Ваш юрист, ведущий это дело. Мы про Ваше дело ничего не знаем.

11.11.2023, 18:42

Спросить юриста

Назарова Евгения Александровна

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 6926 отзывов

Здравствуйте. Вы истец и вы обязаны доказать. Не хотите делать экспертизу-ваше право, суд примет решение на основании доказательств, которые есть в деле. Но дело с большей вероятностью проиграете без экспертизы

11.11.2023, 19:55

Спросить юриста

Туманов Игорь Сергеевич

Юрист из города Уфа, стаж 21 год

4.8 3748 отзывов

Вам экспертиза нужна.

11.11.2023, 20:21

Спросить юриста

Мирзоев Игорь Сергеевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.4 3931 отзыв

Только заключение судебной экспертизы может быть для суда любой инстанции доказательством мошеннических действий «партнера». В сложившейся ситуации (…полиция, прокуратура, СК, бездействуют…») вам необходимо изыскать денежные средства (например: занять в долг, воспользоваться услугами ломбарда и пр.), другого варианта нет.

14.11.2023, 09:55

Спросить юриста