Или все же он может доказать, что на момент записи ребенка на себя не знал о том, что он не биологический отец?

Прошу помочь. Прожили в браке почти 3 года, расписались на 4 мес беременности, на данный момент разводимся. Бывший муж написал иск об оспаривании отцовства. По иску указывает цитирую, на момент заключения брака ответчица была беременна, в близкие отношения вступал 1 раз, после чего она отправилась отдыхать, после чего дала знать о своей беременности через 4 мес, и на момент близости у ответчицы были праздничные женские дни. Ребенок родился переношенный на 2 недели. Это обстоятельство подтверждает тот факт, что истец не является биологическим отцом! Просит аннулировать запись в свидетельстве о рождении ребенка и провести ДНК. Как действовать, могу ли я выстроить позицию, что истец знал и предполагал, что на момент нашей росписи и рождения ребенка он не является биологическим отцом, судя по его иску? Или все же он может доказать, что на момент записи ребенка на себя не знал о том, что он не биологический отец? Например предоставив свидетелей, о том что я утверждала, что ребенок его? Если ссылаться на кодекс Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.