Направление иска о признании незаконного Акта инвентаризации АО ВОДОКАНАЛ в районный суд - анализ правомерности требований мирового суда.

Вопрос №20897109 из г. Брянск
опубликован 13.11.2023, 09:02

Направил исковое заявление о признании незаконным Акта инвентаризации АО "ВОДОКАНАЛ", на основании которого мне вменили незаконное водопотребление (на момент дома был сын, который не смог ничего возразить) и перерасчете начислений (начислили 40 т.р. за якобы потребленную воду). Заявление направил в мировой суд, которое вернули с указанием на неподсудность и необходимость направить его в районный суд согласно требованиям, установленным КАС. Насколько правомерны требования мирового суда о направлении иска в районный суд, о направлении иска в рамках КАС, если ответчик-Акционерное общество?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

КАС РФ Статья 19. Административные дела, подсудные районному суду

Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

(в ред. Федеральных законов от 05.04.2016 N 103-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

13.11.2023, 09:44
Оценка автора вопроса:
указана точная норма законодательства , спасибо
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 41 минуту

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских