Пользователь 9111.ru
Арсеньев, 22.12.2012, 14:16

Кто еще находился в квартире в указанный момент (было трое всего)?

Вопрос №2089858 из г. Владивосток
опубликован 22.12.2012, 14:16
Можно ли расценивать дйствия следователя (не проведение очной ставки между двумя свидетеля в показаниях которых имеются противоречия, отсутствие в материлх дела справки об инвалидности - ссылка вприговоре на инвалидность имеется, а дкументов подтверждающих данный факт нет) как незакнные и нарушащие права обвиняемого? А также возможно ли считать законным допрос если в ходедопроса следователь не выясняет у обвинямого наносил ли тот удар ногами (инвалидность у обвиняемого в виду того, что на правой ноге 1/3 голени протез - ст. в которой обиняется 111 ч. 4,) потерпевшему если нет, кто наносил? Кто еще находился в квартире в указанный момент (было трое всего)? как обвиняемый наносил удары? Следователем также не задается вопрос и о том, каким предметом наносились удары и где был оставлен указанныйпредмет Из прдъявленного обвинения: ... нанес мнжество ударов руками и ногами обутыми в обувь... с уважением к Вам, Оксана.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если хотите чего-то добиться, то обращайтесь к реальному адвокату. Нельзя выставить диагноз по телефону. Так же нельзя и советовать вслепую, без ознакомления с материалами дела.

Всего доброго.

22.12.2012, 14:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Но пару адвоат уеучаствоал в этом деле и как вынилось в последсви просто деньги сгрибаи, рельтатов же консультации не т
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 39 минут

23.12.2012 03:08, за ответ на вопрос 2089858

Спасибо за ответ! Но пару адвоат уеучаствоал в этом деле и как вынилось в последсви просто деньги сгрибаи, рельтатов же консультации не т

Ничего не поняла из Вашего отзыва. Просто повторюсь, что без ЛИЧНОГО ознакомления с материалами дела могут что-то знать только ясновидящие.

Тогда Вы просто не на тот сайт обратились.

А адвокатов много всяких, и - хороших, и - не очень. Выбирать надо также, как дорогую покупку в магазине. Примерять, взвешивать и т.д. И особенно тщательно читать предложенный Вам к заключению договор (или соглашение).

Для подозреваемого/обвиняемого государство представляет ОБЯЗАТЕЛЬНО бесплатного адвоката, которому платит государство. И вытягивание денег с подзащитного в этом случае - нарушение.

Всего доброго.

23.12.2012, 10:29

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских