Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталья

Задано вопросов 39, из них VIP - 0

Москва, 15.11.2023, 13:36

Апелляция на решение судьи о недопустимости документа как доказательства

Вопрос №20903901 из г. Москва
опубликован 15.11.2023, 13:36

Помогите, пожалуйста, правильно сформулировать для апелляции... Судья в решении указал "данный документ не может быть признан допустимым доказательством, поскольку имеет существенные отличительные размеры от аналогичного уведомления представленного другой стороной..." Смысл в том, что он без экспертизы признал документ поддельным... Всем доброго и солнечного дня!)))

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Жданов Александр Андреевич

Юрист Москва, стаж 26 лет

4.8 5070 отзывов

Здравствуйте.

1) Суд не признал документ поддельным.

2) Можете написать, что при наличии противоречий в представленных сторонами документе суд первой инстанции уклонился от установления подлинности представленных документов, отказав в назначении экспертизы, что свидетельствует о неисполнении обязанности по полному и всестороннему рассмотрению дела, результатом чего является вынесение решения, не отвечающего признакам законности и обоснованности.

Между тем данное доказательство (документ) имеет существенное значение для дела, так как...

15.11.2023, 14:35

Благодарю!!! Помогли!!

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Он не признал его поддельным. Вы путаете. Он признал его недопустимым доказательством. А вам кто мешал заявить ходатайство о проведении экспертизы? Суд сам не имеет права. Только сторона. Вы же заинтересованы? В апелляции уже невозможно заявить такое ходатайство, потому, что вы его не заявили в суде первой инстанции. Думаю, что проигрыш вас ждет.

15.11.2023, 13:39

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

В том то и дело, что это мой документ... и мне отказали. Ответчик заявлял экспертизу-ему отказали с примерной формулировкой "нет необходимости и так все понятно". Решение вынесли без меня, я болела.

15.11.2023, 13:44

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Ну тут надо решение суда смотреть, суть спора. Если болели, то надо было представителя нанимать. Дело ж гражданское. Судьи не ждут. Изучать надо документы.

15.11.2023, 13:46

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Суть такова... В деле два якобы одинаковых документа, но выяснилось, что они немного отличаются друг от друга... И судья без экспертизы принял как достоверный их документ, а в принятии моего отказал..

15.11.2023, 13:49

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

То, о чем говорите - ни о чем. Еще раз повторяю: надо смотреть документы. Иск, решение суда и пр.

15.11.2023, 13:53

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104860 отзывов

Чтобы правильно сформулировать основание для отмены решения, нужно смотреть решение полностью, а не отдельные обрывки. Попробуйте разорвать напополам половину листочка с вашими анализами мочи и крови и предъявить врачу для постановки диагноза.

15.11.2023, 13:56

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 года

4.7 65836 отзывов

А Вы заявляли её?

Может у них подлинный, а у Вас ксерокопия..

15.11.2023, 14:07

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Два оригинала предоставленные разными сторонами, суть одна но с разными данными.

Один из них поддельный (у меня оригинал).

и на мой взгляд установить, какой из данных документов подлежит принятию в качестве доказательства, может установить только экспертиза, которая не проводилась, а не судья...

15.11.2023, 14:16

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Апелляция на решение судьи о недопустимости документа как доказательства

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы