Москва, 15.11.2023, 13:57

Ошибка судьи признании документа не допустимым доказательством - просьба помочь сформулировать для апелляции

Вопрос №20903969 из г. Москва
опубликован 15.11.2023, 13:57
Помогите, пожалуйста, правильно сформулировать для апелляции... Судья в решении указал "данный документ не может быть признан допустимым доказательством, поскольку имеет существенные отличительные размеры от аналогичного уведомления представленного другой стороной..." Суть такова... В деле два якобы одинаковых документа предоставленные разными сторонами, но выяснилось, что они немного отличаются друг от друга... И судья без экспертизы принял как достоверный документ другой стороны, а в принятии моего отказал.. Смысл в том, что он без экспертизы признал документ не допустимым доказательством... Всем доброго и солнечного дня!)))
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если вы заявляли в первой инстанции о проведении экспертизы и суд вам. Отказал, в апелляционной инстанции можете повторно просить ее назначения

15.11.2023, 14:31
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Можете написать ходатайство о проведении экспертизы.

15.11.2023, 13:58

У нее вторая инстанция. Ходатайство не заявляла. В апелляции бесполезно уже.

15.11.2023, 14:00

Откуда вы знаете, что полезно, а что бесполезно)) Зачем вы выходите за рамки поставленных вопросов. Вы не ответили на вопрос, зато за всех все решили))))))))))

15.11.2023, 14:20

А вопроса не было. Были рассуждения. И не видя документов говорить не о чем. Всего хорошего.

15.11.2023, 14:23

Здравствуйте.

Откуда вы знаете, что полезно, а что бесполезно

Наталья, из закона.

В ст.322 ГПК РФ указано:

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В любом случае, в решении должно быть обоснование, почему Ваш документ не принят, а документ второй стороны принят. Потому что без экспертизы это только Ваше слово против слова второй стороны.

С уважением.

15.11.2023, 15:18

Наталья, без изучения документов вам никто и ничего по сути дела не ответит. Вы это поймите! Вы же не лечитесь дистанционно. И здесь также.

15.11.2023, 13:59

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских