Нарушение процедуры в экспертизе оценки значимости залогового имущества в банкротном деле - отсутствие сшива и подписей - какие последствия для дела?

Здравствуйте!

Важно для вас:

Да, это нарушение требований к оформлению документов.

Каждое заключение эксперта должно быть оформлено в один документ, соответственно прошито и скреплено печатью.

Порядок составления заключения эксперта или комиссии экспертов и содержание заключения эксперта установлен ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ.

На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ ГК РФ Статья 25. "Несостоятельность (банкротство) гражданина", государственное учреждение обязано соблюдать определенные процедурные требования, включая наличие печати и подписей руководителя и эксперта на документах.

В случае отсутствия необходимых подписей и печатей, это может быть основанием для обжалования в вышестоящем суде Российской Федерации.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве":

35. При пересмотре судебных актов по делам о банкротстве следует учитывать, что законодательство предусматривает несколько различных порядков обжалования таких судебных актов.

35.1. Часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).

Но если заключение подписано экспертом и не скреплено печатью, то его сложно обжаловать.

Наличие печати могут посчитать анахронизмом.

Здравствуйте Александр

В соответствии со ст.16

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.11.2023) В деле о банкротстве заключение эксперта могло быть направлено в электронном виде, которое вносится арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение двух рабочих дней с даты поступления копии такого отчета об оценке в форме электронного документа. Если так, то никаких нарушений нет.

___

Если заключение эксперта поступило на бумажном носителе, то должно было быть скреплено печатью экспертного учреждения в соответствии со ст.25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ

___

Оценка имущества должника происходит на основании ст.130

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.11.2023), в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" Статья 16

Сведения об отчете об оценке имущества должника, указанные в абзаце пятом пункта 5.1 статьи 110 настоящего Федерального закона, с приложением копии такого отчета об оценке в форме электронного документа подлежат включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение двух рабочих дней с даты поступления копии такого отчета об оценке в форме электронного документа.

___

В соответствии с п.5 ст.110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ В Единый федеральный реестр сведений о банкротстве подлежат включению дата составления и порядковый номер такого отчета об оценке, основание для проведения оценщиком оценки, сведения об оценщике (фамилия, имя и (при наличии) отчество), идентифицирующие оценщика данные (страховой номер индивидуального лицевого счета оценщика в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии такого номера), сведения о членстве оценщика в саморегулируемой организации оценщиков, точное описание объекта оценки в соответствии с отчетом об оценке имущества должника, дата определения стоимости имущества должника, определенная оценщиком стоимость имущества должника, информация об экспертном заключении на отчет об оценке имущества должника (дата составления, порядковый номер, сведения об эксперте или экспертах (фамилия, имя и (при наличии) отчество), идентифицирующие эксперта данные (страховой номер индивидуального лицевого счета оценщика в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии такого номера), сведения о членстве эксперта или экспертов в саморегулируемой организации оценщиков, результаты экспертизы, а в отношении объекта оценки, принадлежащего юридическому лицу, реквизиты юридического лица и балансовая стоимость данного объекта оценки, а также иные сведения, предусмотренные федеральным законом или федеральными стандартами оценки

___

На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения согласно ст.25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

___

В соответствии с п.35-п.35.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"

часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Обжалование судебных актов по делу о банкротстве : возможно обжаловать утверждение порядка, сроков и условий продажи имущества должника (пункт 1 статьи 139 Закона);

___

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

___

На основании вышеизложенного, если выявили нарушения, то вправе обжаловать в соответствии с п.35-35.1 вышеназванного постановления

ВАС от 22.06.2012 N 35

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Александр, здравствуйте!

В статье 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ закреплено: [quote]На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.[/quote]

В пункте 2.8 Приказа Министерства юстиции также сказано, что заключение заверяется печатью того учреждения, которое организует работу комиссии.

Материалы, иллюстрирующие заключение (приложения) оформляются и подписываются экспертом, проводившим исследования, и заверяются печатью того учреждения, где они были выполнены.

Про сшивание экспертизы нигде не сказано, однако если листы будут расшиты, то суд может признать доказательство недостоверными. Ведь не факт, что конкретный лист именно от данной экспертизы.

Подписи и печать должны быть на материалах, подпись эксперта за ответственность за заведомо ложное заключение, подписи и печати в конце текста заключения.

Вы верно понимаете, что экспертиза не подлежит обжалованию. В апелляционной жалобе ссылайтесь на недоказанностью выводов, сделанных судом на основании недостоверного доказательства.

Здравствуйте, уважаемый Александр!

В данном случае, с правовой точки зрения в силу того, если заключение эксперта было именно бумажном носителе, то должно было быть в обязательном порядке скреплено печатью экспертного учреждения в в силу ст.25 ФЗ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ").

А если заключение эксперта было направлено в форме электронного документа, нарушений может быть не усмотрено т.к. вносится арбитражным управляющим в ЕФРС и имеет силу (ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Вместе с тем, Вы вправе подать заявление об об исключении указанного документа, либо в целом обжаловать в силу ч. 3 ст. 223 АПК РФ.

Таким образом, с юридической точки зрения, с учетом что у Вас арбитражное дело банкротство ИП, то ГК в данном случае прямо не подходит, а соответственно применяются нормы АПК.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Александр!