Методы обоснования размера денежной компенсации морального вреда в исковом заявлении

А подробнее?

Под оскорблением в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Данное правонарушение относится к деликтам, посягающим на права граждан (гл. 5 КоАП РФ).

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Для квалификации правонарушения в качестве оскорбления необходимо установить наличие нескольких обязательных элементов:

- факт унижения чести и достоинства;

- наличие неприличной формы выражения.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П "По делу о проверке конституционности статьи 14.1 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" и Положения о погребении лиц, смерть которых наступила в результате пресечения совершенного ими террористического акта, в связи с жалобой граждан К.И. Гузиева и Е.Х. Кармовой" достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.

Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению (Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.12.2021 N 16-6800/2021).

В "Постатейном комментарии к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая" (том 1) (под общ. ред. Л.В. Чистяковой) ("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019) разъяснено, что унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

ГК РФ относит честь и достоинство к нематериальным, неотчуждаемым правам личности (благам). Понятие "неприличная форма" не может быть однозначно определено. Оценка формы отнесена на усмотрение судьи. В случае необходимости судья может принять решение о проведении судебной лингвистической экспертизы. Оскорбление может быть выражено в устной или письменной форме. Кроме этого, следует учитывать, что оскорбление может быть выражено не только в словесной форме, но и в невербальной, например, жесты, звуки, пощечины и т.д. Судебная практика свидетельствует о том, что необходимо доказывать, что неприличные действия, образующие объективную форму оскорбления, были направлены именно на конкретное лицо, а не на всю ситуацию или происходящие события в целом (Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 1 - 10. Постатейный научно-практический комментарий (под общ. ред. Б.В. Россинского) ("Библиотечка "Российской газеты", 2014)).

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности (Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2021 N 16-1212/2021).

Следовательно, под неприличной формой понимается любое глубоко противоречащее нравственным нормам унизительное обращение в отношении человека.

Из практики судов можно констатировать, что к неприличной форме можно отнести непристойные выражения, а также нецензурную брань, то есть высказывания, содержащие оскорбительную лексику.

Таким образом, по смыслу закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения (Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2023 N 16-1669/2023).

Кроме того, для наступления административной ответственности оскорбление должно быть направлено на конкретное лицо.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему либо неопределенному кругу лиц (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 N 16-2825/2023).

Согласно ст. 28.4 КоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.61 КоАП, возбуждаются прокурором и рассматриваются мировыми судьями.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2022 N 16-5676/2022, Постановление Томского областного суда от 17.08.2018 N 4 а-206/2018, Решение Верховного суда Республики Алтай от 30.11.2017 N 21-81/2017).

Следовательно, суд констатирует факт непристойности, неприличности или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности формы и устанавливает эти обстоятельства в ходе судебного разбирательства.

При этом потерпевший вправе привести мотивы, на основании которых он считает форму выражения противоправных намерений другого лица оскорбительной для самого себя.

Выражения правонарушителя в грубой, неприличной форме должны быть восприняты потерпевшим как выражение отрицательной оценки его личности (Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2022 N 16-1894/2022).

Оценка доказательств и достаточности материалов для привлечения к административной ответственности производится по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

По общему правилу оскорбление может быть выражено в двух формах:

- словесно;

- невербальным способом (жесты, физические действия).

Сам факт этих действий образует оконченный состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (Постановление Пензенского областного суда от 03.06.2014 по делу N 4 а-233/2014).

Основным способом нанесения оскорбления являются речевые выражения.

Например, гражданин на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему высказал в его адрес слова оскорбительного характера, используя словесные обороты, не принятые в обществе, противоречащие нормам общения между людьми, тем самым унизил его честь и достоинство (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.12.2020 N 16-8177/2020).

В другом деле гражданин, действуя умышленного, с целью унизить честь и достоинство потерпевшего, в присутствии третьих лиц плюнул на лобовое стекло автомобиля потерпевшего, после чего продемонстрировал потерпевшему оскорбительный жест - сжатый кулак с отставленным вверх средним пальцем, тем самым унизив его честь и достоинство (Постановление Тюменского областного суда от 20.02.2016 N 4 А-10/2016).

Такие действия были квалифицированы судом как оскорбление по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В статье Булатова Б.Б., Сидоровой И.В. говорится о том, что оскорбление в виде физического воздействия (так называемое оскорбление действием) представляет собой поведение, выражающееся в физическом воздействии на потерпевшего и унижающее его честь и достоинство. К такой форме оскорбления относят все способы телесного, физического контакта оскорбителя и оскорбляемого. Примерами выступают такие нарушения телесной неприкосновенности, как пощечина, хватание за нос, бороду, косу, не причиняющие физической боли, взятие за шиворот или "за грудки", задирание одежды у женщин, и т.д.

Оскорбление действием можно условно разделить на два вида. Первый вид образует совершение в отношении потерпевшего физических насильственных действий (пощечина, плевок, забрасывание нечистотами, одергивание ушей или носа, щелчок пальцем по лбу и т.п.).

Вторая группа оскорблений действием представляет так называемую символическую обиду. К ним следует относить различные неприличные телодвижения: срывание или задирание одежды, сбивание головного убора или его натягивание на голову и т.п.

Оскорбление словом может быть обычно связано с применением инвективной лексики, под которой понимается лексика, противоречащая нормам, принятым в обществе, в котором совершается деяние. К инвективной, т.е. ругательной, лексике относятся матерные или грубопросторечные слова (например, сволочь), зооморфные метафоры (типа козел, собака), слова, обозначающие социально неприемлемое поведение (расист, проститутка), и т.п.

Учитывая то, что оскорбление образует не всякое унижение человеческого достоинства, а лишь выраженное в неприличной форме, представляется, что в рассматриваемом аспекте к противоправной следует относить и обсценную лексику (мат