Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Григорий

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 05.12.2023, 08:35

В какую инстанцию и в какой суд подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам после рассмотрения в апелляции первой инстанции?

Вопрос №20953752 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.12.2023, 08:35

В какую инстанцию и в какой суд обращаются с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Дело было рассмотрено в апелляции по правилам первой инстанции. Куда теперь обращаться? Если мы не истребовали эти доказательства раньше по тому что глупые и не думали, что нам их дадут и что они вообще нужны. Считали, что они есть у суда.

Читать ответы (14)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23890 отзывов

Обращаться в суд первой инстанции принявший решение.

05.12.2023, 08:39

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43786 отзывов

В районный суд

05.12.2023, 08:40

Спросить юриста

Григорий

Автор вопроса

1 отзыв

А можно ходатайствовать о переносе дела по месту жительства или уже нет?

05.12.2023, 12:33

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104857 отзывов

Обращаться в суд первой инстанции, т.е. который рассматривал первоначально дело по существу.

05.12.2023, 12:37

Спросить юриста

Арабачян Роман Борисович

Юрист из города Майкоп, стаж 11 лет

4.8 1058 отзывов

Скорее всего обращаться нужно в апелляцию, т.к. апелляцией принят новый судебный акт (ст. 393 ГПК РФ).

Несвоевременное представление доказательств, о которых стороне было известно во время рассмотрения спора по существу не является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ).

05.12.2023, 12:43

Спросить юриста

Григорий

Автор вопроса

1 отзыв

А если нам не было известно сохранились ли эти документы вообще или нет? если судья отклонила наш запрос на отложение для истребования доказательств

05.12.2023, 13:26

Спросить юриста

Арабачян Роман Борисович

Юрист из города Майкоп, стаж 11 лет

4.8 1058 отзывов

Если Вам было известно о том, что документы когда-то существовали и они важны для рассматриваемого дела, то Вы должны были заблаговременно позаботиться об их предоставлении, а если самостоятельно получить их не могли, то могли заявить ходатайство об их истребовании (ст. 57 ГК РФ).

Можно было также заявлять свои возражения на действия суда в части отказа в отложении судебного заседания для получения необходимых документов при обжаловании судебного акта в вышестоящей инстанции, но не факт, что это сработало бы.

Возможно, что суд посчитал указанные Вами документы несущественными, поэтому не посчитал нужным их приобщение к делу.

В гражданском процессе имеются предусмотренные процедуры и сроки.

Ничего личного, но судя по тому, что Вами описано шансы на пересмотр близки к нулю.

05.12.2023, 16:11

Спросить юриста

Григорий

Автор вопроса

1 отзыв

Если эти "несущественные" документы доказывают наше право. А ответчик нагло соврал. А в первом иске мы просили их истребовать из росреестра доказательства и решили раз решение в нашу пользу, суд их истребовал. А про пересмотр дела по первой инстанции нам даже определение не направили. Как и текущее ращение затягивают и не отправляют..

09.12.2023, 10:40

Спросить юриста

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43786 отзывов

В суд первой инстанции (районный суд)

05.12.2023, 13:27

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте!

В суд первой инстанции

05.12.2023, 13:29

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Калюжная Екатерина Викторовна

Юрист из города Москва, стаж 11 лет

4.6 12195 отзывов

Здравствуйте Надо идти в суд первой инстанции

05.12.2023, 13:29

Спросить юриста

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист из города Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

Вы вправе подать кассационную жалобу на апелляционное определение. Заявление для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ) подается в апелляционную инстанцию. Удачи.

05.12.2023, 13:45

Спросить юриста

Григорий

Автор вопроса

1 отзыв

А если ответчик сослался на то, что его не вызывали в суд и по это причине произошел пересмотр дела. Хотя в решении суда сказано, что приглашение ему направлено. Можно ли оспорить что аммеляция приняла неверное решение

09.12.2023, 11:46

Спросить юриста

Григорий

Автор вопроса

1 отзыв

Дело в том, что мы не знали адрес ответчика т.к не общались много лет и в иске просили истребоватьу Нотариусо, ведшего наследственное дело и обращались к администрации. Суд сам сменил ответчика на "надлежащего". В решении было написано что он уведомлен.

Еще получается суд не выполнил процессуальные требования и подставил нас. мы не пытались скрыть от ответчика происходящее

11.12.2023, 08:49

Спросить юриста