Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 05.12.2023, 08:35

В какую инстанцию и в какой суд подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам после рассмотрения в апелляции первой инстанции?

Вопрос №20953752 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.12.2023, 08:35
В какую инстанцию и в какой суд обращаются с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Дело было рассмотрено в апелляции по правилам первой инстанции. Куда теперь обращаться? Если мы не истребовали эти доказательства раньше по тому что глупые и не думали, что нам их дадут и что они вообще нужны. Считали, что они есть у суда.
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обращаться в суд первой инстанции принявший решение.

05.12.2023, 08:39
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

В районный суд

05.12.2023, 08:40

А можно ходатайствовать о переносе дела по месту жительства или уже нет?

05.12.2023, 12:33

Обращаться в суд первой инстанции, т.е. который рассматривал первоначально дело по существу.

05.12.2023, 12:37

Скорее всего обращаться нужно в апелляцию, т.к. апелляцией принят новый судебный акт (ст. 393 ГПК РФ).

Несвоевременное представление доказательств, о которых стороне было известно во время рассмотрения спора по существу не является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ).

05.12.2023, 12:43
Оценка автора вопроса:

А если нам не было известно сохранились ли эти документы вообще или нет? если судья отклонила наш запрос на отложение для истребования доказательств

05.12.2023, 13:26

Если Вам было известно о том, что документы когда-то существовали и они важны для рассматриваемого дела, то Вы должны были заблаговременно позаботиться об их предоставлении, а если самостоятельно получить их не могли, то могли заявить ходатайство об их истребовании (ст. 57 ГК РФ).

Можно было также заявлять свои возражения на действия суда в части отказа в отложении судебного заседания для получения необходимых документов при обжаловании судебного акта в вышестоящей инстанции, но не факт, что это сработало бы.

Возможно, что суд посчитал указанные Вами документы несущественными, поэтому не посчитал нужным их приобщение к делу.

В гражданском процессе имеются предусмотренные процедуры и сроки.

Ничего личного, но судя по тому, что Вами описано шансы на пересмотр близки к нулю.

05.12.2023, 16:11

Если эти "несущественные" документы доказывают наше право. А ответчик нагло соврал. А в первом иске мы просили их истребовать из росреестра доказательства и решили раз решение в нашу пользу, суд их истребовал. А про пересмотр дела по первой инстанции нам даже определение не направили. Как и текущее ращение затягивают и не отправляют..

09.12.2023, 10:40

В суд первой инстанции (районный суд)

05.12.2023, 13:27
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте!

В суд первой инстанции

05.12.2023, 13:29
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Надо идти в суд первой инстанции

05.12.2023, 13:29
Оценка автора вопроса:

Вы вправе подать кассационную жалобу на апелляционное определение. Заявление для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ) подается в апелляционную инстанцию. Удачи.

05.12.2023, 13:45
Оценка автора вопроса:

А если ответчик сослался на то, что его не вызывали в суд и по это причине произошел пересмотр дела. Хотя в решении суда сказано, что приглашение ему направлено. Можно ли оспорить что аммеляция приняла неверное решение

09.12.2023, 11:46

Дело в том, что мы не знали адрес ответчика т.к не общались много лет и в иске просили истребоватьу Нотариусо, ведшего наследственное дело и обращались к администрации. Суд сам сменил ответчика на "надлежащего". В решении было написано что он уведомлен.

Еще получается суд не выполнил процессуальные требования и подставил нас. мы не пытались скрыть от ответчика происходящее ­

11.12.2023, 08:49

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 523 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 275 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 849 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 417 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 004 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 668 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 617 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 476 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 64 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Душанбе
Кахаров А М
5 889 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских