Оценка компенсации при реабилитации - сколько можно ожидать?

Некоторые суды присуждают более низкие компенсации – не сотни, а десятки тысяч рублей. Один человек потребовал 1 млн руб. за незаконное привлечение к ответственности. В отношении него возбудили два уголовных дела, но потом признали, что в его действиях нет признаков составов преступлений. Но Красновишерский районный суд Пермского края оценил моральный вред за это в 90 000 руб. (№ 2-453/2016, № 33-15890/2016). За необоснованную подписку о невыезде Заводский районный суд г. Кемерово присудил выплатить 50 000 руб. (№ 2-181/2019).

Но больше всех «отличился» Замоскворецкий суд Москвы, решение которого поддержал Московский городской суд (№ 02-3193/2019, № 33-12292/2020), в деле студента Никиты Костина. Его обвинили в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 162 УК). Но в итоге прокурор признал, что Костин к преступлению не был причастен, и отказался от обвинения. За студентом признали право на реабилитацию и освободили. Хотя Костин требовал 4 млн руб., в его пользу взыскали всего 10 000 руб. за полтора года в СИЗО,

Здравствуйте, Виктор!

1. Можно затребовать хоть 50 млн. руб., суд все равно снизит сумму.

Причем судебная практика разнится.

2. Можно затребовать 1 млн. и суд присудит 10 000 руб.

Можно затребовать 50 млн., суд вынесет решение о взыскании 1,5 млн. рублей.

3. Все весь зависит от того, что ваш адвокат предоставит суду.

Докажет ваши нравственные страдания? Однозначно сумма будет приличная.

Не докажет, сумма будет меньше.

4. Просите миллиона 1,5, не меньше, а там уже по обстоятельствам.

5. Нужно смотреть детали, возможно вы болели, имеете хронические заболевания, которые стали более сильными, возможно у вас семья "Существовала" без вас, дети, жена, престарелые родители, инвалиды на иждивении и т.д.

Нужно руководствоваться нижеуказанным документом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 28.06.2022) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"

6. При определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации, а также требования разумности и справедливости.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Виктор! По вашему вопросу:

----------------------------------------------------------------------------

1. К сожалению, ни о какой реабилитации и компенсации, соответственно, в вашем случае речи быть не может

2. В соответствии со ст.133 УК РФ, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

-подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;-подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;-подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;-осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

3. Но у вас ничего этого нет, уголовное деле НЕ прекращалось, имела место переквалификация на другой состав преступления. Это как видим, не является основанием для реабилитации и каких-либо компенсаций

Здравствуйте, Виктор! Согласно п 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 “О практике применения судами норм о компенсации морального вреда” вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Вы вправе указать любую сумму, на которую оцениваете причиненные моральные и нравственные страдания. Суд вправе уменьшить сумму компенсации. Только у вас нет права на реабилитацию. Вы не оправданы и дело не прекращено по реабилитирующим основаниям.