Оспаривание возмещения юридических услуг - как защитить свои интересы

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг).

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Пусть докажут что выполняли услуги. Далее можете с них истребовать как незаконное обогащение.

Если Вы были истцом, то возмещать юр. услуги придется. И те, кто Вас представлял не при чем. вопрос только в размере, вероятно его можно уменьшить.

Никак не отбиться. Вы сами написали заявление (или выдали доверенность) чтобы ОПЗПП представляли Ваши интересы в суде. Поскольку апелляция отменила решение первой инстанции ответчик правомерно требует с Вас, как стороны в судебном процессе, возместить понесенные судебные расходы связанные с рассмотрением дела.

Всё верно. ОЗПП - Ваш представитель. Судебные расходы взыскиваются с проигравшей суд стороны, т.е. с Вас, а не с Вашего представителя. Подавайте в суд возражения на сумму возмещения расходов.

Здравствуйте, уважаемый Вадим!

Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если желаете разобраться с ним с Буквы Закона.

Во-первых, это "ОПЗПП" без вашего согласия не имело право обращаться с этим иском в суд от вашего имени согласно статье 45 Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. Федеральных законов от 11.06.2021 N 170-ФЗ, от 01.05.2022 N 135-ФЗ, от 14.07.2022 N 266-ФЗ)

Во-вторых, если по этому гражданскому делу именно Вы были истцом, то при отказе судом полностью в удовлетворении этого иска, суд обязан по заявлению ответчика согласно статей 98, 100, 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ взыскать с Вас судебные расходы ответчика, в т.ч. его расходы по оплате услуг его представителя (юриста или адвоката).

Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Более подробное юридическое разъяснение Вы можете получить у конкретного юриста, предоставив ему более полную информацию по этому вопросу, а также:

4 Копию Апелляционного определения суда апелляционной инстанции.

Также на основании всего ЭТОГО юрист Вам может сделать подробное юридическое заключение, стоит ли Вам обжаловать это Апелляционное определение суда апелляционной инстанции в Третий кассационный суд общей юрисдикции (190900, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26) или не стоит.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, было для Вас полезным!