Последствия фальсификации доказательств в арбитражном суде и возможность обращения в суд общей юрисдикции
опубликован 21.12.2023, 11:35
Фальсификация доказательств в арбитражном процессе – уголовно наказуемое преступление, которое преследуется по ст.303 УК РФ. Данное деяние относится к неотягченным и ответственность за него предусмотрена 1 ч. 303 ст.
Если данное обстоятельство выявлено в арбитражном процессе, арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. С учетом мнения лица, представившего доказательство - может его исключить. Далее все будет зависеть от результата рассмотрения заявления о фальсификации.
Если будет признано доказательство фальсификацией, судья в таком случае объявляет об исключении оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу, и оно больше не исследуется в процессе судебного разбирательства, а также не может быть положено в основу судебного акта.
Можно пробовать подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в суд общей юрисдикции, результат будет зависеть от того, насколько данные доказательства были существенными при вынесения решения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 58 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Долгопрудный
Похожие вопросы
Можно ли повторно подать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам после отказа ранее?
Возможно ли заявление по вновь открывшимся обстоятельствам перед тем же судьей, принявшим решение в апелляции?
Проведение экспертизы документа возможно или нет по заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам.
Возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со ложными показаниями потерпевшей
Какие сроки для подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам после приговора от 15.11.2012 года?
Возможно ли заявить об отсутствии подписи на заявлении на страхование в заявлении по вновь открывшимся обстоятельствам
В каком суде перерассматривают судебное решение по вновь открывшимся обстоятельствам?
Нужен ли досудебный срок урегулирования вопроса если подаешь иск в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как восстановиться в родительских правах по вновь открывшимся обстоятельствам, если в разводе
Как лучше поступить - отозвать кассационную жалобу или подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении
Требования статьи 393 ГПК РФ - адресование заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
Возможно ли требовать проведение экспертизы в жалобе по вновь открывшимся обстоятельствам
Можно ли обжаловать постановление ГИБДД по ДТП, если прошло 2 месяца, по вновь открывшимся обстоятельствам.? Куда обращаться?
Возможно ли изменение предмета встречного иска в процессе рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся
Возможен ли пересмотр судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам на основании представленных приказов в суде?
Можно ли подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, если суд предоставил ложную информацию?
Отказали в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в кассационной инстанции
Как оспорить решение суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам и восстановить срок подачи заявления
Экспертиза в рамках ГПК - новое доказательство или вновь открывшееся обстоятельство?\nВлияние решения суда на другое решение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут