Если в расписке не указанно ФИО, кому я должна, может ли он через суд вернуть деньги?
опубликован 28.12.2012, 17:04
да, расписка в данном случае указывает, что вы должны (аналог векселя), а держатель расписки вам ее вернет в случае оплаты долга.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Статья 808 ГК. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Может взыскать.
Все зависит от того какую позицию по данному поводу вы займете на суде. Если не будете признавать долг, можно попробовать ссылаться на то, что займодавец не определен, поэтому отсутствуют существенные условия договора займа. Положения о векселе в данном случае действовать не будут, так как расписка не является ценной бумагой.
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Братск
Похожие вопросы
Недействительная расписка - кто должен вернуть сумму, а кому не указано
Возможно ли вернуть аванс в судебном порядке, если продавец отказывается подписать предварительный договор?
Имеет ли силу расписка, если в ней не указано, кому нужно вернуть деньги, то есть нет ФИО и других личных данных займодателя?
Продала машину под расписку. В расписке указано кто и в какой срок должен вернуть деньги, но не указано кому. Что делать?
У меня имеется расписка о том, что она взяла в долг деньги, которые обязалась вернуть через месяц.
Помощь суда при расписке навариста - реальная защита или пустая формальность?
Факторы, на основании которых можно признать расписку о возмещении ущерба недействительной
Может ли дедок оспорить расписку ссылаясь на то, что деньги были переданы в машине?
Если в расписке не указано за что именно мне должны вернуть деньги и не указана дата составления расписки, она действительна?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут