Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Спор о выполнении договора подряда - отсутствие воды в скважине и отсутствие актов выполненных работ

Вопрос №21034815 из г. Оренбург
опубликован 11.01.2024, 12:33

Не выполнены условия договора подряда по бурению скважины нет воды, подали в суд на взыскание задолженности за проведенные работы. Акты выполненых работ во время не были предоставлены подрядчиком.

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

Здравствуйте, Катерина! Если акт выполненных работ не был представлен в суд в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) исполнения обязательств надлежащим образом (ст.309 ГК РФ) по договору подряда (ст.702-703 ГК РФ), то при отсутствии доказанного факта выполнения работ нет оснований для взыскания средств. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Ответчику в такой ситуации стоит подать возражения на заявленные исковые требования (ст.35, 149 ГПК РФ), указав на то, что работы фактически не были выполнены, доказательств обратному суду приведено не было.

11.01.2024, 12:37

Задать вопрос юристу

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

Если же вопрос от имени подрядчика по договору подряда (ст.702-703 ГК РФ), то нужно доказать факт выполнения работ, если они действительно были выполнены. Однако из вопроса этого не следует.

11.01.2024, 12:40

Спросить юриста

Катерина

Автор вопроса

0 отзывов

Акт выполненных работ был представлен подрядчиком в суд, но он заказчиком не подписан, так как основным условием договора подряда было производительность скважины 960 м.куб. но воды вообще нет. А самое интересное работы произведены в 2021 году, а акты выполненых работ КС были направлены только в 2023 году вместе исковым заявлением.. В договоре строго прописано окончательный расчет 30 дней после подписания акта о проделанной работы.

11.01.2024, 12:50

Спросить юриста

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

Если акт был подписан только подрядчиком, а договор подряда не предусматривает одностороннего направления акта выполненных работ в связи со злоупотреблением право заказчиком, то это не доказательство факта выполнения работ (ст.55-56 ГПК РФ) со стороны подрядчика, о чем стоит указать в отзыве на исковое заявление.

11.01.2024, 12:55

Спросить юриста

Куликова Карина Сергеевна

Юрист из города Тверь, стаж 17 лет

4.9 9189 отзывов

Это лучший ответ

Здравствуйте, Катерина!

1. У них нет оснований для того, чтобы взыскать с вас средства, так как условия договора не были выполнены, а точнее услуги оказаны ненадлежащего качества.

2. Вам необходимо предоставить суду возражения на иск, согласно ст. 149 ГПК РФ, в которых прописать свою позицию:

- условия договора не выполнены, воды нет;

- денежные средства должны были перечислять через 30 дней после подписания акта;

- акт не подписывался до 2023 г.., и даже не предъявлялся;

- акт не будет подписан, так как работы выполнены не качественно, соответственно нет оснований в требовании денежных средств.

Пишите возражения (ст. 149 ГПК РФ), просите суд отказать в исковых требованиях в полном объеме.

Всех благ вам!

11.01.2024, 23:16

Спросить юриста

4 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 309. Общие положения

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81463 отзывa

Досудебная претензия и суд. Порядок стандартный.

11.01.2024, 12:30

Спросить юриста

Катерина

Автор вопроса

0 отзывов

В моем вопросе вроде оговорено, что уже идет судебное разбирательство. На заказчика, подрядчик подал в суд за не оплату произведен работ, работы выполнены, но основным условием договора было производительность скважины 900 м.куб, а воды вообще нет

11.01.2024, 12:39

Спросить юриста