Ошибка судебного решения - история лишения прав и несправедливого обвинения

Вопрос №21038992 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 12.01.2024, 20:39

Совершил обгон на разрешающей разметке, при отсутствии запрещающих знаков, останавливает экипаж и утверждает что я совершил обгон на мосту, регистратора нет, подумал может и действительно нарушил, так как местами разметка под снегом и ее вообще не видно, но сотрудники оргументировали тем что есть видеофиксация нарушения, которую не предоставили, сказали ждать 10 мин и подойти к ним что б расписаться, я подошел, расписался в протоколе и схеме обгона где сотрудник гибдд указал что я выехал на прерывистой разметке а завершил на сплошной, на суде потребовал кадры видеофиксации. Оказалось что на видео виден только что они меня шстанавливают, в каком месте я совершал обгон вообще не видно, так как у меня до этого было одно постановление с камер за сплошную которую я не стал обжаловать-суд вынес приговор 1 год лишения, аргументируя тем что я сам расписался в схеме обгона где написано что со схемой согласен. Но протокол и схема составлялись без моего присутствия. Есть ли смысл обжаловать постановление суда?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дьяков Роман Валентинович

Адвокат Самара, стаж 29 лет

5.0 632 отзывa

А я полагаю, что смысл есть. Никакое доказательство не имеет заранее установленной силы, в том числе и признание вины.

Подавайте апелляцию. Нужна помощь - обращайтесь.

12.01.2024, 21:51

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 час

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7808 отзывов

Теперь - нет смысла. Надо было отказываться от совершения этого правонарушения ещё на дороге. Везде в документах ГИБДД писать: не был, не совершал, не нарушал.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ошибка судебного решения - история лишения прав и несправедливого обвинения

Юридические услуги в Ханты-Мансийск

Похожие вопросы