Как оформить заявление в суд для отмены штрафа 30000 рублей после лишения прав и отбывания наказания?
опубликован 15.01.2024, 05:13
В России административная и уголовная ответственность предусмотрены отдельными нормативными актами и могут применяться независимо друг от друга. То есть, вам могут назначить административный штраф и одновременно возбудить уголовное дело за одно и то же правонарушение, такое как вождение в состоянии алкогольного опьянения. Более того, если вы уже ранее нарушали правила о вождении в нетрезвом состоянии, то ваше уголовное наказание может быть более строгим, чем штраф, вплоть до лишения свободы.
Для решения вашего вопроса понадобятся копии протокола об административном правонарушении, протокола дознания и уголовного дела, решение суда по каждому из этих дел, а также иные документы, которые могут иметь отношение к вашей ситуации
Статьи закона, применимые к вашему вопросу: статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил дорожного движения в нетрезвом состоянии), статья 263 Уголовного кодекса Российской Федерации (повторное нарушение правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения) и другие статьи, связанные с нарушением правил дорожного движения и вождением в нетрезвом состоянии
Поэтому наказания по ст.12.8 КоАП РФ у Вам имеется, основании для отмены я не вижу, следовательно штраф в размере 30 т руб необходимо оплатить
5 юристов дали 13 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 24 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 05.01.2024)
КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Получается, что штраф в размере 30000 руб вам присудил мировой судья, когда в суде рассматривалось дело о привлечении Вас к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Мировой судья вынес Постановление на основании которого вас на полтора года лишили прав на полтора года и присудили штраф в размере 30000 рублей
Таким образом, если вы хотите отменить штраф то нужно подавать жалобу на это Постановление в районный суд (стст
Здравствуйте Сергей!
Это не девушки неопытные и молодые Вам попались на судебном участке, это сотрудник ГИБДД дал Вам просто нелепый с правовой точки зрения ответ
Все дело в том, что лишение Вас права управления и штраф в 30000 рублей было произведено по ст. 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения КоАП РФ за конкретное нарушение, никаким образом не связанное с ч.3 ст.264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств УК РФ, которая имеет свой состав, связанный с Вашей виновностью в совершении смертельного ДТП
Поэтому на Ваш Вопрос в том, как правильно оформить это заявление в суд для отмены штрафа в размере 30000 рублей, либо где искать информацию о том как его составить ответ однозначный. Оснований для отмена штрафа и, в целом, наказания по ст.12.8 КоАП РФ у Вам, к сожалению, нет и такой процедуры в отрыве от лишения прав, в принципе не существует.
Юрист Парфенов в своем ответе не учитывает, что штраф по ст.12.8 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения КоАП РФ во первых наложен за конкретное административное наказание, а во-вторых не налагается обособленно, а только вместе с лишением права управления
Этот штраф нельзя отменить отдельно от лишения прав и он никак не связан, в смысле, СОВСЕМ НИКАК, с применением к Вам уголовного наказания по ч.3 ст.264 УК РФ
Поэтому заниматься какими-то обжалованиями просто бесмыссленно
Если было возбуждено уголовное дело, то административное дело должно было быть прекращено, судья должен был вернуть материал органу на основании статьи 29.4 КоАП РФ.
В связи с тем, что автор вопроса отбыл наказание в млс штраф подлежит обжалованию по п.7 ст.24.5 КоАП РФ
___
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” В целях решения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 3 статьи 12.8, частью 1 или 2 статьи 12.26 КоАП РФ, либо преступления, установленного статьей 264.1 УК РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Отсутствие таких сведений является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Согласен с мнением коллеги Логак Б.М. Вопросант совершил два разных нарушения. Отменять постановление по делу об административном правонарушении нет смысла, так как оно никак не связано с нарушением, за которое его привлекли к уголовной ответственности. Отменять один штраф - нет законных оснований, наказание состоит из двух частей. Неразрывность административного наказания (штраф + лишение прав) не даст никакого результата при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении в части отмены штрафа. Если УГОЛОВНОЕ дело, и ДЕЛО ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ были возбуждены по одному, и тому-же нарушению, то в этом случае дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении. В вопросе указана совершенно другая ситуация: есть два разных нарушения, совершенных в разное время. За каждое из них нарушитель несёт ответственность. Неверное понимание ситуации приводит к ошибкам, которую совершает Абаева, связывая вместе два независящих одно от другого дела (уголовное и административное).Постановление Верховного Суда РФ от 16.03.2017 N 36-АД 17-3
Совершенно верно, Александр Анатольевич!
Здравствуйте Сергей
Полностью поддерживаю ответ коллеги выше по поводу того, что назначенный судом штраф по постановлению в порядке ст.12.8 КоАП РФ вы вправе обжаловать
Данная позиция согласуется с практикой рассмотрения судов по таким делам.
Вам сотрудник ГИБДД верно ответил.
___
Вам нужно получить постановление о привлечение к административной ответственности и обжаловать в порядке ст.
___
Согласно п.7 ст.24.5 КоАП РФ
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Моя многоуважаемая Марьяна Николаевна!
Штраф по 12.8 КоАП РФ, который был наложен значительно позже и не никаким образом связан связан с совершенным в 2016 году смертельным ДТП
Кроме того, как можно отменить штраф, если санкция по 12.8 состоит из связанных наказаний и применяется в совокупности
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обратите внимание на связку слов буквой "С", а не "И" , "ИЛИ" или "А ТАКЖЕ"
Т.е. с юридической т.зрения отмена штрафа должна быть только с отменой права управления
Т.е. совет инспектора ГИБДД не просто неграмотный с правовой т.зрения, он просто нелепый по своей юридической природе
ДТП с летальным исходом произошло в 2016 г. Автор вопроса пролежал в больнице
В отношении него было возбуждено уголовное дело по ст.264.3 УК РФ, в момент, когда сотрудники составили административный материал по ст.12.8 КоАП РФ по лишению и суд назначил штраф в размере 30 000 р.
___
То есть событие по уг.делу произошло раннее. При производстве дела по привлечению к административной ответственности на момент возбуждения уголовного дела судья должна была передать материалы органу дознания с прекращением дела.
___
Если сведения о том, что водитель транспортного средства является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, и в отношении его не принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 264.1 УК РФ, будут получены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, то судье следует разрешить вопрос о прекращении производства по делу на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ и передаче материалов дела в орган дознания.
___
Мы не в суде, остаюсь при своем мнении, исходя из практики по таким делам.
___
В таких спорах важную роль играет все таки изучение документов и последовательность всех проишедших этапов. А спорить мы можем хоть до вечера.
Чтобы быть точным читаем текст
выписали спустя некоторое время снова вышел работать в такси, после рабочего дня недалеко от дома заехал в магазин взял несколько бутылок пива немного отпил и рядом с домом меня решили проверить инспекторы дпс (такой я везучий). По итогу меня лишили водительских прав на полтора года и выписали штраф в размере 30000 рублей
За что наказали? За конкретное административное правонарушение - пьянку за рулем
Далее
По какой статье осудили?
спустя некоторое время возбудили уголовное дело по статье 264 ч.3
Правильно, по ч.3 ст.264 УК РФ, а это именно смертельное ДТП, а не ст.264.3 УК РФ, которое Вы указали
Вывод. При правильном и внимательном прочтении вопроса спор сам по себе прекращается
Да ваш ответ уже выбран. Что мы тут будем выяснять
Я все равно останусь при своем мнении с учетом выше изложенного. Автор не мог знать возбуждено ли было на момент составления административного материала уголовное дело, так как события произошли раннее, чем было возбуждено административное призводство
По логике - уг.дело уже должно было быть возбуждено на момент рассмотрения судом дела по ст.12.8 КоАП РФ.
___
Так, что нет смысла спорить
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Пьяный человек управлял чужой машиной, произошло ДТП с летальным исходом
Было ДТП с летальным исходом, виновник ДТП вышел из больницы... какие его дальнейшие действия...
Есть ли срок давности уголовной ответственности за ДТП с летальным исходом, произошедшим в РФ в 2000 году?
Произошло ДТП с летальным исходом - Водитель оказался в сложной ситуации, но может быть подвергнут уголовному преследованию
ДТП с летальным исходом - водитель освобожден от вины, но что с моральным ущербом?
Произошло ДТП с летальным исходом, сотрудники ДПС признали виновным второго водителя
Как начать грамотную защиту после ДТП с летальным исходом, произошедшим 26.06.13 в 14.00?
Вопрос о вине водителя после трагедии - лопнуло колесо и произошло ДТП с летальным исходом
Права близких родственников узнать о ходе следствия по делу о ДТП с летальным исходом и возможность следователя
Нарушение сотрудников ГАИ при произошедшем ДТП с летальным исходом - куда писать жалобу в прокуратуру?
Мужчина, пьяный водитель, освобожден после участия в ДТП с летальным исходом и травмами пассажиров - почему и каково наказание?
Трагическое ДТП с летальным исходом - Виной дорожным службам было убрано дорожное покрытие без знаков на скоростной трассе
Прошло 4 месяца после ДТП с летальным исходом - почему не проводятся эксперименты и водитель считается невиновным?
ДТП с летальным исходом - Заявление о переносе даты заседания из-за отсутствия адвоката
Есть ли срок давности возмещения производственной травмы с летальным исходом?
ДТП с летальным исходом - сколько стоит забрать машину с штраф-площадки?
Как действовать после переписки имущества ответчика с целью избежать выплаты компенсации по иску с летальным исходом от ДТП?
Какая ответственность предусмотрена водителю не нарушающему ПДД на рабочей машине, с летальным исходом пассажира при ДТП?
Водитель, превысивший скорость и вызвавший ДТП с летальным исходом и тяжелыми травмами, стал предметом судебного разбирательства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут