вышли ли поправки 2013 году. По статья 166 часть 2

Уважаемая Валентина Васильевна!

На данный момент сведений о внесения поправок в ст.166 УК РФ нет.

За последние годы наметилась устойчивая тенденция к увеличению числа преступных посягательств на имущество, и, в частности, на автомобильный транспорт. С ростом благосостояния граждан увеличивается и стоимость их автомобилей, что в свою очередь увеличивает активность преступников при попытках завладения автомобилями, в том числе и с применением насилия к потерпевшим.

При этом действующий Уголовный кодекс, предусматривая в ст. 158 ответственность за хищение имущества, часть преступных посягательств, направленных на автотранспорт, выделяет в отдельный состав преступления, называемый «угон», под которым понимается неправомерное завладение любым транспортным средством без цели хищения.

Однако, данная формулировка представляется весьма спорной и позволяет на практике уходить от наказания тем лицам, кто завладел автомобилем именно с целью хищения. Связано это с тем, что будучи задержанным после так называемого «завладения», виновное лицо заявляет о своём намерении «всего лишь» покататься, что не позволяет привлекать виновного за хищение, тем самым делая малоэффективной борьбу с данным видом преступлений. При этом «угоном» называются преступные действия даже тогда, когда они совершаются с применением всех видов насилия либо угрозой его применения, а организованными преступными группировками.

Однако деяние, предусмотренное ст. 166 УК РФ, фактически содержит в себе все признаки различных видов хищений, то есть преступлений, предусмотренных иными статьями Уголовного кодекса (ст. 158 «Кража», ст. 161 «Грабёж», ст. 162 «Разбой»), поскольку хищением является неправомерное изъятие имущества из владения собственника, обращение его в свою пользу, а также наличие возможности им распорядиться.

Между тем, ответственность за перечисленные виды хищения, заметно более строгая, чем за те же действия, но связанные с завладением транспортным средством (кража наказывается лишением свободы сроком от двух до десяти лет, грабёж – от четырёх лет до двенадцати, разбой – от трёх до пятнадцати лет, в то время как «угон» с самыми тяжкими квалифицирующими признаками, выраженными в применении насилия, опасного для жизни или здоровья, наказывается максимальным наказанием в виде лишения свободы сроком от шести до двенадцати лет).

Например, лицо, задержанное после «угона» транспортного средства, совершённого впервые, может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ, что грозит максимальным наказанием в виде лишения свободы сроком до пяти лет. Однако если данное деяние квалифицировать по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершённая в крупном размере) – наказание более строгое – лишение свободы на срок от двух до шести лет. Если же автомобиль имеет значительную стоимость (от миллиона рублей), то его кража квалифицируется по ч. 4 ст. 158 УК РФ, за что предусмотрено лишение свободы сроком от пяти до десяти лет. Из этого со всей очевидностью следует, что кража является более наказуемым деянием. Если же речь вести об «угоне» с применением насилия и квалифицировать его по статьям «грабёж» или «разбой» - лишение свободы возможно и на двенадцать лет.

Поскольку «завладение» транспортным средством по своей сути является хищением и содержит в себе все его признаки - оно должно квалифицироваться именно по статье, предусматривающей ответственность за конкретный вид хищения. Тем самым будет гарантирована правильная квалификация данного преступления, значительное усиление ответственности за него и снижение количества преступных посягательств на транспортные средства, имеющее тенденцию к росту.

Полемика по данному составу преступления продолжается.