Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

S O

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Москва, 24.01.2024, 09:04

Ошибочное принятие второго иска - как действовать и аргументировать в новой ситуации?

Вопрос №21067913 из г. Москва
опубликован 24.01.2024, 09:04

Возникла ситуация. Истец подал иск, суд решил рассматривать дело в упрощённом производстве, ответчик предоставил отзыв и все, что от него требовалось. Рассмотрение дела начнется грубо говоря в течении недели. Но, истец через определенное время - подал второй иск в тот же арбитраж, другой судья принял дело к рассмотрению в упрощённом производстве, в определении снова указав на дату предоставления отзыва и тп. При общении с секретарем судьи по второму иску - было выяснено, что иски идентичные по тем же требованиям, содержанию, документам. Секретарь говорит, что ситуация могла возникнуть из-за того, что канцелярия приняв оригиналы документов по первому иску не привязала их первоначальному делу, а передала на рассмотрение новому судье. Тут немного не понятно: 1) Разве зная ситуацию новые судья - не должен был отказать в принятии второго иска? 2) Говорят написать ходатайство, но чем аргументировать? Ст 220 - так нет решения вступившего в силу, так как первоначальный иск еще в производстве.

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Давыдов Алексей Анатольевич

Юрист Москва

4.7 1411 отзывов

Нет это ст. 148 АПК РФ, напишите отзыв и укажите п.2 ст. 148 АПК РФ. Ст. 220 это ГПК РФ, а у Вас арбитражное производство.

24.01.2024, 09:15

Задать вопрос юристу

S O

Автор вопроса

0 отзывов

Просто смотрел примеры ходатайств, у каждого свое, но в ходатайствах пишут на основании 220 гпк или 222 гпк, или вообще 135 гпк просят отказать. Объединение дел - не требуется. Надо только отказать по второму иску.

+ если это материалы по первому иску не правильно трактованы канцелярией суда - получается истец не выполнил требование по первоначальному иску и не предоставил оригиналы по нему в срок? - это нарушение?

24.01.2024, 09:28

Спросить юриста

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

Давлетов Андрей Юрьевич

Юрист из города Абакан

4.7 6295 отзывов

Здравствуйте. Можете подать ходатайство о соединении дел в одно.

24.01.2024, 09:13

Спросить юриста

S O

Автор вопроса

0 отзывов

Не надо соединять дела, надо отказать по второму иску.

24.01.2024, 09:16

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68217 отзывов

Статья 148 АПК РФ. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения (действующая редакция)

1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

24.01.2024, 09:16

Спросить юриста

Тарханова Полина Дмитриевна

Юрист из города Ижевск, стаж 9 лет

4.7 6608 отзывов

Нужно подать ходатайство о соединении дел в одно.

24.01.2024, 09:17

Спросить юриста

S O

Автор вопроса

0 отзывов

Не надо соединять дела, надо отказать по второму иску.

24.01.2024, 09:17

Спросить юриста

Калюжная Екатерина Викторовна

Юрист из города Москва, стаж 11 лет

4.6 12195 отзывов

Здравствуйте можно подать ходатайство чтоб рассмотрели вмести объединили

24.01.2024, 09:18

Спросить юриста

S O

Автор вопроса

0 отзывов

Не надо соединять дела и рассматривать вместе, надо отказать по второму иску.

Истец не заинтересован ни в чем. Как ответчику - интереса нет решать вопросы исца

24.01.2024, 09:21

Спросить юриста

Давыдов Алексей Анатольевич

Юрист из города Москва

4.7 1411 отзывов

Вы не путайте нормы ГПК рассматривают производство в СОЮ, а АПК РФ а арбитраже. У Вас арбитраж и статьи ГПК РФ не подлежат там применению.

24.01.2024, 09:31

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Если уже принят производство то прекратить просто так не могут. Возможно в случае предоставления сведений в суд получится объединить данные производства перенаправив в какой-нибудь отдельный суд

24.01.2024, 09:41

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

S O

Автор вопроса

0 отзывов

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

тогда как быть с этим?

24.01.2024, 09:48

Спросить юриста