Задано вопросов 3, из них VIP - 2
Москва, 28.01.2024, 06:21

Оскорбление в сети - как подать в суд и защитить свою честь?

Вопрос №21079246 из г. Москва
опубликован 28.01.2024, 06:21
Хочу подать в суд, меня в сети оскорбили, назвали алкоголиком проходи вшей лечение, это ложь, после чего тема была удалена. У меня есть скриншот и адрес темы. Скриншот не заверен нотариусом, можно ли на основании скриншота подать в суд? Вообще, какой порядок действий?
Читать ответы (20)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Инга.

1)Такие доказательства как аудио-и видеозаписи прямо закреплены в ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ, то возможность использования скриншотов предполагается из процессуальных норм, согласно которым документы, полученные в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены законами, иными нормативными правовыми актами или договором.

2)Верховный Суд отмечает:

Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами.

3)Но это как именно доказательства, но не основной аргумент для подачи.

4)То есть, вам нужно заверить для обращения в суд у нотариуса.

Но может стоит сперва подать заявление о привлечении КоАП РФ Статья 5.61.1. Клевета?!

28.01.2024, 11:37
Задать вопрос юристу

Статья 5.61.1 КоАП РФ здесь ни причем. Т.к. клевету разместило физическое лицо, а юр.лицо напротив скорее удалило тему, чтобы клеветы на ресурсе не было. Состава административного правонарушения по ст.5.61.1 КоАП РФ здесь нет. Есть событие преступления по ст.128.1 УК РФ.

28.01.2024, 13:26

Это ваше субъективное мнение ничем не подкрепленное.

28.01.2024, 13:44

Объективное. Подкрепленное текстом санкции статьи 5.61.1 КоАП РФ, где ответственность только на юридических лиц:

Статья 5.61.1. Клевета

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до трех миллионов рублей.

28.01.2024, 14:13

11 юристов дали 20 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравствуйте. Сначала попробуйте привлечь через полицию к административной ответственности: КоАП РФ Статья 5.61.1. Клевета. Поскольку для выхода в суд у вас мало доказательств. Если привлечете к административной-есть шанс взыскать моральный вред. Моральный вред согласно ст. 151 ГК РФ определяется как физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага

28.01.2024, 06:40

Статья 5.61.1 КоАП РФ действует в отношении юридических лиц. Юр.лицо тему удалил, состава административного правонарушения здесь нет. В отношении физических лиц действуют положения статьи 128.1 УК РФ.

28.01.2024, 13:22

Где указано в норме юрлицо: КоАП РФ Статья 5.61.1. Клевета

(введена Федеральным законом от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до трех миллионов рублей.

28.01.2024, 13:43

В санкции статьи указано 5.61.1 КоАП РФ, ответственность только на юридических лиц:

Статья 5.61.1. Клевета

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до трех миллионов рублей.

28.01.2024, 14:12

Здравствуйте Инга

По вашему вопросу:

Согласно с.1 ст.55 ГПК РФ

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

___

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ в своем Определение № 49-КГ 18-15, указало, что в соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени;

___

Так же Верховный Суд указал, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может обязать нарушителя компенсировать моральный вред, причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

___

Таким образом, действующее законодательство допускает возможность защиты чести и достоинства (доброго имени) гражданина путем заявления отдельного требования о компенсации морального вреда.

___

Порядок взыскание компенсации морального вреда изложен в

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 “О практике применения судами норм о компенсации морального вреда” где:

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

___

Из вышеизложенного следует : вы конечно можете представить в суд в качестве доказательства скриншот согласно ст.55 ГПК РФ в обосновании ваших требование, но без удостоверения нотариусом, в порядке

ст.103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 24.07.2023) данного скриншота,

суд будет оценивать доказательство в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

___

Доказательства должны быть бесспорными, чтобы вы получили удовлетворение по вашему иску. Без нотариального удостоверения скриншот не будет являться бесспорным доказательством.

___

Вместе с скриншотом можно представить доказательства вины: привлечение виновного к административной или уголовной ответственности. (ст.5.61 КоАП РФ, ст.128.1 УК РФ)

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

28.01.2024, 06:52

Инга, здравствуйте!

Для чего надо обращаться к нотариусу?

Для того, чтобы он сравнил изображение на экране компьютера и снимок с него

Только в этом случае скриншот будет рассматриваться в качестве доказательства.

Простая распечатка скриншота без указания даты, времени, сайта вряд ли может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, как это предусмотрено ст.60. Допустимость доказательств ГПК РФ

Эта норма была прокомментирована в Постановлении пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ)

В этом же Постановлении Пленума отдельно указано, что

необходимые для дела доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, в том числе посредством удостоверения содержания сайта в сети „Интернет“ по состоянию на определенный момент

На основании этого положения судьи, рассматривающие подобные дела и требуют нотариального заверения скриншотов в качестве доказательств.

Обеспечение доказательств нотариусом производится в соответствии со ст. 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"

Вообще, какой порядок действий?

а) Нотариус фиксирует и документирует информацию, размещенную на сайте, в электронной переписке по СМС, в мессенджере или в электронной почте, с целью процессуального подтверждения фактов, имеющих значение для доказывания и находящихся в определенное время по определенному адресу в сети.

Б) При составлении нотариального удостоверения интернет-страниц в обязательном порядке указывается, что в настоящий момент в производстве судебных или иных компетентных органов нет гражданского или административного дела, для которого производится осмотр.

В) в ходе процедуры осмотра страницы нотариус должен обязательно указать список оборудования и ПО, которые были использованы нотариусом при осмотре информации на Интернет-сайте, включая данные о модели и марке ПК, принтера, сканера и других периферийных устройств, используемых в процедуре, а также с помощью каких устройств производился доступ к сети интернет

Что в Вашем случае?

тема была удалена. У меня есть скриншот и адрес темы.

Т.е. представленный Вами скриншот не может быть для суда допустимым доказательством, так как его, проще говоря, не с чем сравнивать

28.01.2024, 07:12
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Подать в суд вы можете, но для этого вам нужно знать об ответчике:

регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом.

В связи с чем, вам нужно знать и указать данные, которые приведены выше в цитате. Это предусмотрено ГПК РФ Статья 131. "Форма и содержание искового заявления".

Подробнее тут: www.consultant.ru

К иску прикладываются документы, которые перечислены в ст. 132 ГПК РФ. Это документ, подтверждающий уплату государственной пошлины вами по иску; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный вами; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Ниже я дополню свой ответ.

28.01.2024, 09:41
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Я дополняю свой ответ:

Что касается заверений скриншота.

Да, он должен быть удостоверен нотариусом.

Нотариус сверяет скиншот с интернет страницей, с которой скрин сделан и составляет об этом протокол, с учетом требований ст.103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).

Это все подготовка к подаче иска, если желаете его подать.

Без удостоверения скрина нотариусом, скрин не является доказательством.

Так как не понятно будет суду, кто сделал скрин, скрин это чего, от кого исходит сообщение и кому оно адресовано, откуда вообще этот скрин.

Ниже я дополню свой ответ.

28.01.2024, 09:46
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Я дополняю свой ответ:

Таким образом, для подачи в суд на основании скриншота, требуется его удостоверение нотариусом.

Скриншот должен содержать достаточно информации, чтобы суд мог принять его в качестве доказательства, у счетом нормы ст.103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).

В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу. Обеспечение доказательств в виде осмотра информации, находящейся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", может быть совершено удаленно.

Подробнее тут: www.consultant.ru

Важно, чтобы скриншот содержал адрес страницы, с которой он был сделан, информацию о дате и времени его создания, а также достаточно информации, чтобы суд мог убедиться в его достоверности.

Если вы хотите подать в суд на основании скриншота, вам как вариант, можно обратиться к юристу в личные сообщения и договориться об услуге, гонораре, сроках выполнения работы для вас, для практического решения вашего вопроса, если вам это будет затруднительно.

Вам помогут составить и подать исковое заявление.

В исковом заявлении необходимо указать факты, которые вы считаете оскорбительными, а также ссылки на законодательство, которое было нарушено.

28.01.2024, 09:53

Вы можете подать иск в суд - ст. 151. ст. 152 ГК РФ, ст. 131, ст. 132 ГПК РФ - но в суде надо всё доказывать - ст. 55, ст. 56 ГПК РФ - что это конкретный ФИО написал и т.д. Возможны сложности! Заверение станицы в сети у нотариуса - недёшево - ст. 103 Основ о нотариате. Но нотариус не установит, кто это писал! То есть потеряете деньги и время... Не рекомендую.

28.01.2024, 12:09

Здравствуйте уважаемая Инга!

В данном конкретном вашем случае конкретном желательно с сайта нужно зафиксировать и оформить через нотариуса (ст.103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).

Это и будет допустимыми доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Тогда Вы на законных основаниях вправе обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

28.01.2024, 12:56

У нотариуса долго и дорого. Да и если тему удалили, то нотариусу просто нечего будет удостоверять согласно Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I. Разве что остатки фраз в поисковике, но это довольно слабое доказательство для суда (ст.55-56 ГПК РФ) относительно того, на кого в принципе подавать иск (ст.131-132 ГПК РФ) и какое содержание сообщения в принципе было, чтобы квалифицировать его как нарушающее честь и достоинство (ст.152 ГК РФ).

28.01.2024, 13:28

Еще раз добрый день, Инга! В суд рано. Уже писал об этом в вашем следующем вопросе. В Вашем случае нужно подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) в полицию по ч.2 ст.128.1 УК РФ, получить необходимые доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), после чего подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о защите чести и достоинства (ст.152 ГК РФ) и компенсации морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ).

Пока же с таким багажом доказательств в иске с высокой долей вероятности может быть отказано, т.к. бремя доказывания в гражданском целиком и полностью лежит на Вас. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Так что лучше выжать максимум из заявления в полицию, чтобы необходимые для гражданского процесса доказательства получить.

28.01.2024, 13:21

Вы должны доказать сам факт нарушения своих прав.

Следует сделать скрин оскорбления.

Далее можете обратиться с жалобой в прокуратуру для проведения.

Можете подать иск в суд в порядке ст.152 ГК РФ.

Нужны в любом случае доказательства либо показания свидетелей.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

- см. ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 5.61 КоАП РФ

28.01.2024, 15:15

Инга, добрый день! Мне очень знакома Ваша тема. Оскорбления в сети Интернет не такая уж редкость,

История из практики

www.9111.ru

———————

Вы вправе сначала обратиться в прокуратуру с целью привлечь лицо по статье 5.61 КоАП РФ. Если материал прокурор отправит к мировому судье, то скорее всего лицо привлекут к административной ответственности-а уже на основании этого Вы подаёте иск в суд, по статье 152 ГК РФ - в таком случае иск удовлетворяет суд в 100 процентах, так как имеет место преюдиция

————————

Также Вы вправе обратиться в суд сразу,

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ

————————

С уважением, Дарья Алексеевна

28.01.2024, 17:42
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте В вашей ситуации можно подать в полицию заявление, в прокуратуру, далее нужно привлечь данное омцо к административной ответственности. Приложите все доказательства которые у вас есть.

См

5.61 КоАП РФ

29.01.2024, 06:54

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 359 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 569 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 132 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 749 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 408 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 895 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 49 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 540 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 329 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 643 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 975 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 684 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 127 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских