Гражданское дело - Президиум ВС РФ отказывает в передаче кассационной жалобы

Вопрос №2108438 из г. Волгоград
опубликован 06.01.2013, 18:10

Районный суд города принял решение по гражданскому делу.

Я оспорил его в апелляционном порядке. Судебная коллегия областного суда оставила решение без изменений.

Я обратился в президиум областного суда с кассационной жалобой. Судья вынес определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение.

Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ? С момента вступления в силу решения (по апелляционному определению) прошло более 3-х месяцев.

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Валерий, исходя из смысла Вашего вопроса усматривается, что Вы юрист-недоучка, который хочет использовать знания коллег в корыстных целях, по этому Вам никто разжевывать тему тут не будет. Мой ответ совершенно верный, касаемо надзорной инстанции. А так же, учитывая, что переписку Вы ведете путем оставления отзывов, очевидно, что это дешевый пиар-ход с Вашей стороны, на который, к счастью всем плевать. Так что, учите мат. часть.

07.01.2013, 17:10
Оценка автора вопроса:
Вадим, какой пиар, с моей стороны? Я что публикую свои контакты и мои сообщения к Вам видит широкий круг людей? Где логика в Вашем утверждении? Или Вы себя так успокаиваете?
Оставим в покое Ваш ответ. Я не сразу понял, что задача сайта раскрутить клиента на деньги, давая ему витееватый и неполный ответ, заставляя его перейти в разряд клиента. Собственно, в этом ничего плохого нет, это Ваш бизнес. Но бизнес нужно вести профессионально.
По поводу юриста-недоучки опять не угадали. По образованию я инженер, а по жизни пытливый человек.
Когда-то был ИП и вдруг для ИП вводят НДС. (Вы этого не помните, поскольку были, быстрее всего, ещё студентом). Сел я за АПК, изучил его и подал на Налоговую в суд. Доказал, что НДС платить не должен и выиграл, вплоть до Казани. Позже были ещё 4 суда с налоговой по другим вопросам. Три из них я выиграл.
Сейчас веду тяжбу с бывшим работодателем и не сразу разобрался с очередной инстанцией, в которую следует подавать жалобу. Теперь разобрался, с натяжкой, будем считать и не без Вашего участия.
Ещё у меня скоро суд с Управляющей компанией по ЖКХ. И свои дела я веду исключительно сам.
Да, я дилетант, но не преследую цель злоупотреблять Вашими знаниями и знаниями ваших коллег. Мат.часть учу, как без неё. Удачи. Не обижайтесь. И, вообще, праздник, сегодня.
P.S. Но, порой читая судебную практику вижу такие ляпы "профессиналов", что не совсем понятно, чем они занимались в своих университетах.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 34 минуты

Валерий, ГПК РФ Вам в помощь.

Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

06.01.2013, 18:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Гарантом и Консультантом я пользоваться умею.
Меня интересуют конкретные оветы на мои вопросы.

Валерий, тогда я дам Вам более конкретный ответ - да, действительно Вы можете подать любую жалобу, хоть в небесную канцелярию и на черта лохматого, но не факт, что её будут рассматривать.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

06.01.2013, 20:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Разбрался без Вас. Но, Ваша компетентность под вопросом. Вы не знаете элементарных вещей. Буду ваш правовой цент отрицательно рекламировать в нашем городе.
Поясню Вам, что определения кассационной инсанции областного суда обжалуется в кассационном порядке в ВС РФ. А приведённый Вами, в качестве отета, раздел из ГПК вообще ни к шубе рукава.
Удачи.

Умник, пояснять мне не надо, спросил про надзорную инстанцию - получи ответ. Научись вопрос сначала формулировать правильно, прежде чем людей отвлекать.

07.01.2013, 12:27

Мы с Вами ни на как. Если обращаетесь с вопросом к специалистам, то научитесь корректно и адекватно выстраивать диалог, а не скулить как обиженная девочка. В противном случае, Вам не в призидиум , а к психотерапевту.

07.01.2013, 12:38
Оценка автора вопроса:
Вот, видите Вы прокололись и никак не успокоитесь. Я описАл ситуацию и задал конретный вопрос. Ответ должен был быть, что следующей инстанцией должна быть кассационная ВС РФ. А Вы этого не знали, что с 01.01.12 в ГПК произошли изменения.
Про корректное и адекватное ведение диалога я с Вами, ой, как согласен. И про противный случай, тоже.

Валерий, исходя из смысла Вашего вопроса усматривается, что Вы юрист-недоучка, которы

07.01.2013, 17:08

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 245 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.6 23 732 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 61 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 370 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 948 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 479 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 978 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 672 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 019 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 10 047 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 188 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 055 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 201 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.6 4 270 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских