Исполнение обязательства и пропуск исковой давности - важные аспекты в юридической практике.

При исполнении договора поставки Поставщиком был нарушен срок поставки (декабрь 2020 год вместо мая 2018 года). Поставленный товар принят заказчиком. В ноябре 2023 года Заказчиком было направлено исковое заявление о взыскании неустойки по договору за период с 2018 года по 2020 год (период просрочки поставки товара). Ответчиком было направлено заявление о пропуске срока исковой давности в отношении основного обязательства (непосредственно поставки товара), при этом, заявление о применении срока исковой давности относительно дополнительного требования Ответчиком суду не предоставлено. Позиция истца - ввиду того, что обязательство исполнено (долг признан) в пределах срока исковой давности-этот срок прерывается и начинает течь заново, таким образом, с учетом прерывания срока исковой давности, фактический срок подачи искового заявления - декабрь 2023 года. Суд первой инстанции отказывает Истцу в иске ввиду того, что, поскольку поставка товара является признанием ответчика своего обязательства по поставке товара, а не по уплате неустойки в размере и за период, указанный истцом. Является ли исполнение обязательства признанием долга по смыслу ст. 203 ГК РФ? Требуется ли заявление о пропуске исковой давности относительно каждого (основного и дополнительного) требования?