Правомерность действий пристава - когда он может забрать залоговую машину банка?

Действия пристава незаконны. Согласно ч 3.1 ст 80 ФЗ РФ об исполнительном производстве арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Здравствуйте Татьяна!

Если автомобиль находится в залоге у банка, то приставы не имеют права забирать его, так как банк является законным владельцем автомобиля до погашения кредита заемщиком. Однако, если у приставов есть исполнительные листы на заемщика, то они могут обратиться к банку с запросом о возможности реализации автомобиля на торгах для погашения долга.

Тем более в соответствии с положения пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»-судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя — должника к покупателю.

В противном случае Вы вправе предъявить иск и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Не согласны - оспаривайте в суде - ст. 360 КАС РФ и статьи главы 22 КАС РФ. Тут воздух к чему сотрясать? Время идёт... Банк уведомите... который авто в залоге имеет. Пристав нарушает закон!

Приобретенный Вами в кредит автомобиль находится в залоге у банка. (Согласно ч 3.1 ст 80 ФЗ РФ об исполнительном производстве арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается) Судебные приставы не могут на законных основаниях наложить арест на авто. Но в целях запугивания могут

наложить арест. В случае совершения этого акта обжалуйте их действия старшему судебному приставу или в суд.

Смотрите, пристав не мог забрать авто, которое находится в залоге.

Это имущество банка и не может подлежать взвсканию.

Действия пристава обжаловать через ст.пристава, прокуратуру либо суд.

- см. ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 218-220, 360 КАС РФ

Здравствуйте. Если задолженность взыскана судом, приставы смогут арестовать любое имущество, принадлежащее неплательщику. Это касается и транспортных средств, на которые установлен залог в пользу банка. Арест авто, если в залоге банка, допускается по закону № 229-ФЗ. Банк-залогодержатель не сможет воспрепятствовать реализации заложенной машины, если заемщик вовремя платит по автокредиту и не допускает просрочки, но при этом не платит по иным кредитам. Но при этом и залог на кредитное авто не аннулируется, если его продадут за другие долги. (Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция))

Здравствуйте, Татьяна! Наложить арест на основании статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" пристав вправе вне зависимости от того, у кого в залоге это имущество (ст.334 ГК РФ). Однако обращать взыскание на него пристав не вправе, т.к. права залогового кредитора не нарушены, и реализовывать такое транспортное средство с публичных торгов пристав не вправе. Но наложение ареста и обращение взыскания разные вещи. Так что невозможность обращения взыскания не мешает наложить арест на такое имущество в качестве меры обеспечения исполнения решения суда.

Выше давалась ссылка на ч.3.1 ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой:

Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Однако в данном случае речь не идет о применении ареста в качестве меры обеспечения иска (ст.139-142 ГПК РФ), а в рамках исполнительного производства. Так что нарушения закона в данном случае нет.

Усматривается. Что ристав нарушает закон -

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об исполнительном производстве"

Статья 78. Обращение взыскания на заложенное имущество

И если Вы не согласны - оспаривайте в суде - ст. 360 КАС РФ и статьи главы 22 КАС РФ. Тут воздух к чему сотрясать? Время идёт...

Банк уведомите... который авто в залоге имеет.