Аудиенция участкового в квартире - правовые аспекты защиты обвиняемого

Была драка, в квартире. В результате которой побои. Ст 115, ч. 2. По словам потерпевшего обвиняемый убежал в комнату за палкой. Со слов обвиняемого, никуда он не бегал, оборонялся, для защиты взял палку, которая стояла в коридоре по инерции, отбить молоток, но отбив молоток попал по голове потерпевшему. В результате в качестве доказательства прилагаются фото коридора, которые сделаны не понятно кем, участковый не приходил, естественно в коридоре по фото палок нет. Однако, обвиняемый приглашал участкового в квартиру, палки были. Более того, фото датируется иной датой, позже на 3 дня. Предполагаю, палки убрал потерпевший, сфотографировал, потом поставил на место. Когда обвиняемого не было дома. Поэтому обвиняемый позже приглашал участкового, так как палки стояли в коридоре, видел и был уверен в правоте. Участковый так и не пришёл. Был заинтересован в сборе доказательств против обвиняемого. Потерпевший заинтересован в доказывании "умысла" обвиняемого. Фото скорее всего делал именно он. Потерпевший и обвиняемый проживают в одной квартире. Вопрос: Как можно в данном случае защитить в рамках закона? Конкретно, какие статьи, на что опираться? Почему без ведома обвиняемого были следственные мероприятия? Так можно что угодно подложить/убрать. Должен ли был участковый уведомить о факте посещения квартиры, оформить соответствующие документы? Должен ли был взять разрешение у иных проживающих в квартире, на осмотр и фотографирование квартиры? Или в чужой квартире, на основании проживания и прописки потерпевшего участковый может зайти в любую квартиру и фотографировать, потом прилагать к делу? Или всё таки есть нарушение УПК. Разрешение собственников, прописанных иных должно ли быть в деле, перед проведением мероприятий следственных участковым? На какие статьи сослаться, что нарушено по закону и УПК РФ? Спасибо.