Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Куда обратиться для несовершеннолетнего, которому назначено наказание в виде лишения свободы?

Вопрос №2109984 из г. Шадринск
опубликован 07.01.2013, 22:00

Несовершеннолетнему (на момент совершения 15 лет), признанному судом виновным по п. Ж,З ч. 2 ст. 105; п. В ч. 4 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы. В суде кассационной инстанции оставили без изменения, в удовлетворении надзорной жалобы отказано. В настоящий момент отбывает наказание в воспитательной колонии. Куда писать?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31117 отзывов

Надзор был в своем суде?

Значит, следующая инстанция - Верховный суд РФ- в течение 1 года с возможностью восстановления срока, если пропущен по уважительной причине.

Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.

www.consultant.ru

Всего доброго.

07.01.2013, 22:22

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Максим

Автор вопроса

0 отзывов

Кассация была в Верховном суде, и надзор тоже. По делу не была возбуждена 150 УК РФ, хотя подельнику на момент совершения было 19 лет.

07.01.2013, 22:37

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31117 отзывов

Тогда - только к реальному адвокату. Заочно, вслепую невозможно.

Всего доброго.

07.01.2013, 23:03

Спросить юриста

Максим

Автор вопроса

0 отзывов

Хотелось бы узнать, имеет ли смысл добиваться возбуждения ст.150 УК РФ?

07.01.2013, 23:20

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31117 отзывов

Вы ни разу не пробовали по телефону рассказать врачу и где и как у Вас болит? А потом требовать от него диагноза и способа лечения? Не пробовали? Тогда попробуйте!

Вы, вообще, понимаете, что значит ответить на вопрос: стоит ли добиваться?

Вы нас считаете ясновидящими?

ТОГДА ВЫ ОБРАТИЛИСЬ НЕ НА ТОТ САЙТ!!!

Повторять о невозможности заочного совета считаю бессмысленным.

Всего доброго.

07.01.2013, 23:47

Спросить юриста

Максим

Автор вопроса

0 отзывов

Извините, я с Вами не соглашусь, если интересуют какие-то подробности, я готов их озвучить.

08.01.2013, 17:08

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31117 отзывов

Ваше личное субъективное мнение никого не интересует в подобных делах. Нам не нужны Ваши озвучки!!! Вы не в состоянии знать, что и где смотреть!

Адвокат должен сам проверить материалы и убедиться в том, кто, когда, какие ходатайства заявлял, какие действия были выполнены. А для этого требуется личное изучение дела.

Так что, продолжайте настаивать на своём. Ваш вопрос провисел без ответа, потому что все адвокаты так считают!

Я сделала глупость, что попыталась Вам объяснить. Лучше бы вопрос так и оставался в неотвеченных.

Ещё один момент. Крайне редко бывает, что на вопрос отвечает только один человек. А здесь - даже на дополнения - никого!!!

То есть, остальные абсолютно согласны с тем, что я написала.

Всего доброго.

08.01.2013, 17:40

Спросить юриста