Эффективные стратегии аргументации в заявлении перед судьей - выбор между полным изложением и сжатым подходом

Вопрос №21102635 из г. Ярославль
опубликован 05.02.2024, 15:14

Как доходчивее для судьи изложить аргументацию своей позиции в заявлении? Стоит ли приводить целиком пункт постановления или часть статьи; или допустимо выбрать из него лишь только часть, подходящую для рассматриваемого случая? А может быть вообще выигрышнее: изложить только самую суть, а применимые нормы права суд сам найдет не хуже адвоката? . Или все же лучше когда заявление приводится со всеми обоснованиями?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колесников Игорь Владимирович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 887 отзывов

Конечно, лучше, если Ваша позиция основана на правовых нормах и указаны значимые для разрешения дела, юридически существенные обстоятельства

05.02.2024, 16:31

Первую часть вопроса оставили без внимания

Задать вопрос юристу

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Мой вопрос предполагает получить в ответ всего лишь личное мнение оппонентов, которое уже сложилось у них в ходе многолетней юридической практики, а возможно и НЕ многолетней. И такая практика ведь уже оплачена предыдущими клиентами. К тому же этот вопрос не может иметь однозначного ответа, потому что он не из области правовых норм. Для меня - ответы на него, лишь "бросовый материал", над которым ещё придется поломать голову, останавливаясь на СОБСТВЕННОМ выборе. А ВЫ за какой труд собираетесь получить с меня плату? Если вы ЧЕСТНЫЙ человек, то объясните своё видение данной ситуации. Я считаю, что ваши требования НЕ СПРАВЕДЛИВЫ. Представьте, что будет, если все люди станут требовать с оппонента произвольные суммы денег за предложение: всего лишь поделиться личным мнением, то есть - пообщаться?

08.02.2024, 08:01

Спросить юриста