Гражданский суд принял дело от гражданина, по возмещении убытков, к военнослкужащему законно ли это
опубликован 07.02.2024, 17:10
Здравствуйте, Виталий! Смотря при каких обстоятельствах причинены убытки. Если не в рамках исполнения им своих должностных обязанностей, то это правомерно подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями
Если же ущерб причинен при исполнении военнослужащим своих должностных обязанностей, то отвечает за такой вред государство. В этом случае подача иска на военнослужащего неправомерна. Согласно ст.1069 ГК РФ:
Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицамиВред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
11 юристов дали 14 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Да, законно.
Добрый вечер, Виталий.
1)Вы не уточняете, у вас совершенно нарушение со стороны военного или нет, то есть, если вы со стороны защиты военного спрашиваете, то если он совершил ущерб при исполнении, то в таком случае вопросы к государству, но никак не к военному.
2)если ущерб причинен им не при исполнении, то разумеется все верно, это обычные гражданский процесс, никакого военного суда, если вы об этом..
3)Иск. ватка случае будет подаваться по месту жительства ответчика...
ст.15, 1064 ГК РФ
Здравствуйте Виталий!
Все законно.
Вы же написали, что Гражданский суд принял дело от гражданина по возмещении убытков, т.е.:
а) истец - гражданское лицо
б) рассматриваются гражданско-правовые отношения, не связанные со службой в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Принятие на рассмотрение гражданского иска по возмещению убытков не входит в подсудность военного суда на основании ч.1 ст.7. Подсудность дел военным судам Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации"
1. Военным судам подсудны:1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;
Да, это законно, так как дело из гражданских правоотношений между гражданами подсудно районному суду.
Как установлено пп.1 п.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с п.1 ст.7 закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Поскольку иск подан о защите гражданских прав гражданина, он законно принят судом общей юрисдикции.
Здравствуйте, уважаемый Виталий!
В данном случае, с правовой точки зрения суды вправе рассматривать и разрешать исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, и иных правоотношений (ст.22 ГПК РФ).
Таким образом, с юридической точки зрения, принятый иск судом общей юрисдикции (гражданским судом) к военнослужащему от гражданина, по возмещении убытков (ст.15 ГК РФ) - является законным.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь, уважаемый Виталий!
Здравствуйте. Лично к военному подать иск нельзя - только к работодателю. Если к физлицу, а здесь скорее всего так и есть:
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ответственность за причиненный вред возникает при наличии следующих признаков: противоправное действие причинителя вреда, наличие вины в совершении действий, наступление вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступлением самого вреда
В рамках чего взыскиваются убытки? Может вообще дело бесперспективное
Здравствуйте, Виталий!
1. Если убытки причинены военнослужащим НЕ в ходе исполнения служебных обязанностей, то такие споры рассматривает суд общей юрисдикции.
2. Согласно ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 10.07.2023) "О военных судах Российской Федерации",
1. Военным судам подсудны:1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;
2) дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;
3) дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы;
4) дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам.
3. Поэтому, полагаю, что спор по убыткам вытекает именно из гражданских правоотношений двух физических лиц, поэтому суд и принял иск к производству.
Всех благ Вам!
Виталий, добрый день!
Давайте более подробно разберём Ваш вопрос
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"
дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.
Дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", подсудны военным судам.
——————
То есть, простыми словами, это означает, что если от военнослужащего требуют возмещения убытков, в связи с исполнением им должностных обязанностей, или после увольнения со службы, но в связи с исполнением им служебных обязанностей, то это подсудность военного суда (гарнизонный)
Далее я продолжу
В силу ст.22 ГПК РФ
суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Если Истец требует возмещения убытков от военнослужащего в рамках обычного гражданского спора, например, залив, возмещение вреда жизни и здоровью, Который не связано никак с его служебной деятельностью, то это подсудности суда общей юрисдикции
Всех благ Вам!
Здравствуйте!
Законно это.
Поясню почему.
Да, в соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", гражданские дела, в том числе дела о возмещении убытков, относятся к подсудности военных судов Российской Федерации.
Я дополню свой ответ:
Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", рассмотрение гражданских дел, включая вопросы возмещения убытков, в военных судах Российской Федерации является законным. Данное положение определено в указанном законе, который устанавливает подсудность различных категорий дел военным судам.
Здравствуйте Гражданский суд мог принять дело от гражданина, по возмещении убытков, к военнослкужащему в случае если данное дело (исходя из обстоятельств) возникло в рамках гражданских правоотношений и никак не связано с военной службой данного военнослужащего. Если же данный вред причинен военнослужащим при исполнении службы то это подсудно гарнизона судам, тогда это незаконно приняли. Для более детального разбора данной, ситуации необходимо ознакомление с материалами дела.
См
ст.
Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации"
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Страховая компания отказала в прямом возмещении убытков после ДТП.
Суд отменил признание безвестно отсутствующим, но отказал в возмещении убытков - правомерно ли такое решение?
Вопрос о возмещении убытков по недействительному договору строительства дачного дома после признания компании банкротом
Отказ арбитражного суда в принятии искового заявления о возмещении убытков, вызванных утратой груза по вине железной дороги
Оспаривание экспертизы и требование о возмещении убытков после ДТП
Возможность подачи иска о возмещении убытков и неустойки в связи с просрочкой сдачи квартиры и его последствиями
Скажите, пожалуйста, можем ли мы предъявить претензию KLM о возмещении убытков?
Подача в суд по аварии - задержка страховой компании в возмещении убытков
Отказ в возмещении убытков после ДТП из-за недействительного полиса - ответственность и возмещение ущерба
Как защитить себя в случае требования соседа о возмещении убытков в связи с затоплением квартиры арендатором?
ООО изготовитель дверей и окон
Представляют ли передозировка, приступ и самоповреждение основание для иска о возмещении убытков в случае развода?
Вопрос о возмещении убытков - правомерность фиксированной цены против закупочной
Возможно ли подать иск о возмещении убытков после окончания исполнительного производства, кроме пункта 1 статьи 395?
Последствия для судебного пристава исполнителя при удовлетворении иска к ФССП России о возмещении убытков
Необходимость претензии при отказе страховой компании в выплате возмещения убытков - примет ли суд исковое заявление без неё?
Норма возмещения убытков при отказе от изготовления двери - требуют возмещения убытков в сумме 25 тыс.
Суд принял решение о возмещении убытков на адвоката, но противная сторона отказалась его исполнять - дальнейшие шаги и препятствия
Суд принял решение о возмещении убытков 3 года назад, необходимость его применения в последующих периодах
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут