Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Кирилл

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Архангельск, 30.12.2018, 18:36

Вопрос о возмещении убытков - правомерность фиксированной цены против закупочной

Вопрос №15053640 из г. Архангельск
опубликован 30.12.2018, 18:36

В торговом центре у меня в отделе произошло замыкание проводки, товар не пострадал но из-за того что тушили порошковым огнетушителем вся пыль легла на соседний отдел, они хотят чтоб я возместил им убытки по фиксированной ими цене а не по закупочной, они правы?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ионин Владимир Иванович

Юрист Тюмень, стаж 12 лет

4.7 874 отзыва

Пардон! Вы собственник своего отдела в торговом центре. Скорее всего нет, а раз так то ущерб должен возмещать собственник. Конечно если вашей вины в этом нет. Прекратите думать о какой то закупочной или фиксированной цене возмещения и не вздумайте признавать вины. В любом виде и при любых обстоятельствах..

Пусть проводят комплексную экспертизу причин пожара. И только если ее заключение признает что пожар произошел по вашей вине (замыкание проводки) надо будет думать о возмещении. А так вы такой же пострадавший и вашей вины нет..

30.12.2018, 18:45

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104862 отзыва

ВЫ вообще не обязаны возмещать ущерб, если что.

30.12.2018, 18:38

Спросить юриста

Шефер Сергей Александрович

Юрист из города Тюмень, стаж 18 лет

4.8 336 отзывов

Замыкание проводки не делает автоматически виновным того кто пользуется этой проводкой, там список причин почему происходит замыкание.

30.12.2018, 19:15

Спросить юриста

Кирилл

Автор вопроса

0 отзывов

Замыкание произошло по моей вене, я не выключил кабеля от видео наблюдения.

30.12.2018, 18:45

Спросить юриста

Ионин Владимир Иванович

Юрист из города Тюмень, стаж 12 лет

4.7 874 отзыва

Так! а кто установил что короткое произошло от того что кабеля от видеонаблюдения были не выключены? И что это за схема энергоснабжения по которой происходит замыкание если что то не выключить. Есть нормы и правила электроснабжения. И должно быть ответственное лицо за состояние энергоснабжения... Кроме того почему вы именно должны были отключать какие то провода видеонаблюдения? Кем это установлено и как выглядит?.

Так что не торопитесь с признанием...

30.12.2018, 18:49

Спросить юриста

Похожие темы:
Возместить убытки
Торговый центр

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о возмещении убытков - правомерность фиксированной цены против закупочной

Похожие вопросы