Ответчик - действия при получении новой повестки по делу от другого представителя истца
опубликован 09.01.2013, 21:56
Определение суда вступило в силу 2 дня назад.
Истец не воспользовался ПРАВОМ устранить обстоятельства, послужившие причиной оставления иска без рассмотрения: не объяснил причину неявки в суд и не выходил с частной жалобой!
Суд не отменял своё определение по ходатайству ИСТЦА и судья не продолжил рассмотрение дела!
Просто ИСТЕЦ закинул в суд два иска, используя разных представителей с интервалом в 2 недели!!
Второй иск принял другой судья и назначил к рассмотрению ВО ВРЕМЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ПРЕДМЕТУ И ОСНОВАНИЯМ.
Разве это не нарушение ГПК (ст. 222)?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 11 часов
иск был оставлен без рассмотрения - значит истец не лишен права обратиться вновь с тем же иском в суд, устранив препятствия, которые были отражены в определении, например, соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Так что в вашем случае нужно готовиться к тому, что дело будет рассмотрено по существу
Определение суда вступило в силу 2 дня назад.
Истец не воспользовался ПРАВОМ устранить обстоятельства, послужившие причиной оставления иска без рассмотрения: не объяснил причину неявки в суд и не выходил с частной жалобой!
Суд не отменял своё определение по ходатайству ИСТЦА и судья не продолжил рассмотрение дела!
Просто ИСТЕЦ закинул в суд два иска, используя разных представителей с интервалом в 2 недели!!
Второй иск принял другой судья и назначил к рассмотрению ВО ВРЕМЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ПРЕДМЕТУ И ОСНОВАНИЯМ.
Разве это не нарушение ГПК (ст. 222)?
Похоже, вопрос мой не интересный или требует ВИП -статуса(((
Или знанием ГПК не хотят поделиться уважаемые юристы на сам вопрос и уточнение к нему...
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Отзыв доверенности в период судебного разбирательства - основание для апелляции ответчика?
Судья неудовлетворил ходатайство об исключении доказательств
Шансы на оставление дела без рассмотрения из-за неправильного извещения истца в суде
Имеется ли судебная практика?
Отсутствие ответчика и представителя по болезни - что делать, чтобы продвинуть дело?
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
Надлежащее уведомление ответчика об отложении судебного разбирательства - детали проблемы.
Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут