Вопрос соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в АС - возможно ли принять указанные обстоятельства в качестве доказательства?

Question

Прошу помощи. Ситуация в следующем: Договором предусмотрен обязательный претензионный порядок досудебного урегулирования спора в случае возникновения оного.
Заказчик, как оказалось, лохонулся и забыл про этот порядок. Обратился в АС с исковым заявлением. В ходе подготовки дела к слушанию исковое оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора (ст.148 АПК).
Тогда Заказчик ПОВТОРНО направляет такое же исковое (изменив сумму исковых требований) и в качестве доказательства соблюдения претензионного порядка указывает следующее: при подаче первого иска в качестве приложения к нему была приложена претензия, с которой Подрядчик ознакомился (т.е. получил); первый иск также по своей сути является претензией, т.к. содержит письменное требование с указанием сути требований и т.д. и т.п.
Помогите кто чем может)).
Разве данные обстоятельства могут быть приняты АС в качестве доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора между сторонами.
Спасибо.

Титова Лариса Валерьевна · Accepted Answer

Олег, второе иск.заявление должно быть оставлено судом без рассмотрения на основании п.1 ч. 1 ст.148 АПК. Считать исковое заявление досудебным способом урегулирования спора нет оснований.

ООО "Фаллер и партнеры" · Answer

Добрый день.

Претензионный порядок будет считаться соблюденным, если Вы расписались в получении претензии или есть доказательства направления этой претензии по почте, а также прошел срок на рассмотрение данной претензии. 




С уважением, Фаллер Ю.А.

Олег · Answer

Но в произодстве суда нет ДВУХ дел по одному и тому же предмту и т.д. Первое исковое оставлено без рассмотрения, истец претензию не направлял, а в качестве соблюдения претензионного порядка досудебного урегулирования спора указал, что первое исковое, с которым ответчик ознакомился, по сути является претензией.

Вопрос соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в АС - возможно ли принять указанные обстоятельства в качестве доказательства?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Губкинский

Похожие вопросы

Вопрос: при такой формулировке ("...путем переговоров") надо ли предоставить письменные подтверждения их (переговоров)

Знаю, что данное требование может быть быть обоснованно, если претензионный порядок предусмотрен договором или законом.

Два забытых счета будут новыми материальными требованиями (изменение предмета иска) или все таки это увеличение суммы иска?

Возможно ли подать иск о взыскании неустойки после соблюдения претензионного порядка и с какого момента следует считать неустойку?

Проблемы с исковыми требованиями в суде по защите прав потребителей против страховой компании

Если нет, тот что можно предпринять, чтот бы документы суд принял к рассмотрению?

ИП Соколов ссылается на претензию в исковом заявлении - будет ли суд принимать его во внимание?

Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?

Ведь при подаче отказа от иска мы считали что Ответчик добровольна погасил задолженность.

но они определяются по-разному.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59