О порядке рассмотрения заявлений и последовательность судов.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, порядок прохождения суд.заседаний. В суд поступает одновременно два заявления. 1) об отмене решения суда 4-х летней давности. 2) о восстановлении срока для 1) заявления. Если я правильно понимаю, то сначала должно рассматриваться 2-е заявление, далее при положительном решении 2-го рассмат-ть должны 1-е. В нашем случае путаница, в которой мы не можем разорбаться. Заявления разбирают разные судьи, причем сначала проходит суд об отмене решения, результат -отказать в отмене., а только потом проходит суд о сроке, срок восстановлен. Далее в обл.суде в той же последовательности, те же результаты. Дело в том,что суды идут так стремительно и еще зачастую без нашего участия (истцы). Мы не успеваем один усвоить, как следом другой. Какой из них важнее не поймем.? И если я правильно все понимаю, Решение 4-х летней давности остается в силе. Тогда для чего восстанавливают срок, если заявителям все равно отказывают. На чем нам заострить нам внимание- на сроке, какие здесь подводные камни.? Или воплощать решение 4-х л.д. дальше в жизнь и на восстановление срока нашим врагам нетратить силы. Что в нашем случае важнее срок или отказ об отмене.? Заранее спасибо.