Отказ в оформлении инвалидности при идиопатической АВ блокаде 3 степени - закономерно ли это?
опубликован 11.01.2013, 11:12
У меня диагноз: Идиопатическая АВ блокада 3 степени. Постоянная эндокардиальная предсердно-желудочковая стимуляция от 2005 года. Уже было 3 операции по замене элекртокардиостимулятора, доктора Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии г. Красноярска рекомендовали МСЭ. По месту жительства в поликлинике мне отказывают в оформлении на инвалидность. Закономерно ли это? И на основании чего мне отказывают в инвалидности, есть ли какие-либо документы предусмотренные законом об отказе?
Инвалидом в Российской Федерации (согласно Федеральному закону «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации») называют лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Из определения данного понятия следует, что для установления инвалидности специалисту должны быть известны диагноз, данные клинических и социальных методов исследования, которые подтверждают нарушения здоровья, проблемы которые гражданин испытывает в быту, на работе, в общественной деятельности и др.
Особенностью медико-социальной экспертизы у больных с постоянным электрокардиостимулятором является оценка следующих сведений:- динамики основного заболевания сердца;
- тяжести нарушений ритма до и после имплантации;
- состояние кровообращения;
- оцениваются частота и тяжесть приступов стенокардии;
- наличие осложнений;
- зависимость деятельности сердца от постоянного кардиостимулятора и др. (Р.Т.Скляренко, 2007, З.Д.Шварцман, 2009).
Если у больного постоянная электрокардиостимуляция выполнена эффективно, без осложнений: устранены нарушения ритма, уменьшились или исчезли явления сердечной недостаточности, приступы стенокардии стали наблюдаться реже, возросла переносимость физической нагрузки и др., то медицинские основания для установления инвалидности отсутствуют.
Для оценки состояния трудоспособности особо значимыми являются два критерия: НАСКОЛЬКО нарушены функции организма, вызванные заболеванием (а не сам диагноз) и ТРУДОВОЙ ПРОГНОЗ, т.е. возможность продолжения работы в основной профессии.
Таким образом, постоянная электрокардиостимуляция – сама по себе не является условием для установления инвалидности. Специалисты МСЭ оценивают состояние гражданина после установления кардиостимулятора.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Инвалидность ребенка 2004 года рождения с хроническим пиелонефритом и историей операций
Инвалид с диагнозом блокады сердца борется за свои права - как обжаловать решение об убирании группы инвалидности
Право врачей требовать разрешение на операцию не по сердцу
Отказ в снятии 3 группы инвалидности - аргументы и противоречия
Отказ в инвалидности ребёнку с диагнозом эндомиокардита - причина - физическое развитие.
Вопрос усиления группы инвалидности - ситуация с медицинской комиссией и экстренной заменой ЭКС
Отсутствие в заключении ВТЭК причины инвалидности глаза препятствует получению 2 группы и бесрочной инвалидности
Пенсионер МВД, работающий в Газпротрансгаз Ухта
Может ли мне быть назначена 3-я группа инвалидности на основании диагноза третьей степени сосудистой этиологии
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут