Спор о пристегнутом ремне - стоит ли оспаривать штраф и идти на суд?
опубликован 12.01.2013, 18:31
Как доказать, что ремень был пристегнут?
Остановил сотрудник ГИБДД, я вышел из машины (ехал один), он проверил документы и сказал, что причина остановки не пристегнутый ремень, я прошел в машину, где мне было выписано постановление по делу об административном правонарушении (штраф 500 руб), я подписал, что согласен с нарушением, чтобы не терять время. Вопрос: если я пишу в протоколе, что не согласен, что будет дальше, стоит ли из-за 500 руб связываться, т е я должен буду на суде присутствовать и если я приду, то вероятнее всего какое решение судья примет? Свидетелей у меня нет, так же как и у инспектора.
При отсутствии свидетелей и Вашем согласии с нарушением, которое Вы допустили (согласно постановления и собственноручного пояснения), скорее всего, обжалование постановления результатов не принесет. Назначенное в отношение Вас наказание в виде штрафа оставят в силе. Но если для Вас принципально, то пробуйте.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 11 минут
Здраствуйте, никогда не беите на себя вину, в силу презумпции невиновности, нужно было написать НЕ СОГЛАСЕН, и тогда сто пудово дело б передали в суд, там бы и доказывали. что помимо свидетелей отсутствующих в салоне авто, были очевидца на тротуаре....
УДАЧИ
Здраствуйте, еще раз, давайте начистоту, как правило, если вы подписались, что согласны, сто пудово, что судья вынесет постаносление ПРОТИ ВАС, я не буду лгать практика такова, просто на будущее, не соглашайтесь. А так, вы из-за этих 500 рублей, больше на адвоката потратитесь, вам могут просто наобещать и не выполнить...
удачи
Спасибо за ответы, но мой вопрос немного о другом. Если я не соглашаюсь с нарушением , что будет дальше - назначат суд. Какова практика судов, уважаемые юристы, каое решение вынесет судья, получается мои показания против показаний инспектора, я как дилетант понимаю, что должны признать, что нарушения не было, если нет свидетелей ни с той ни с другой стороны (презумпция невиновности, или я что-то не так понимаю)?
Если вы ознакомитесь с судебной практикой, а так же с обязанностью доказывать те обстоятельства на которые ссылаетесь, то поймете, что одного слова: - я не согласен, очень мало!!!
Суд вынесет решение о правильности действий сотрудника полиции и признает вас виновным!!!
Против вашего не согласия, будет ряд процессуальных действий сотрудника полиции.
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Возникла конфликтная ситуация с сотрудниками ДПС - несогласие с постановлением и протоколом о не пристегнутом ремне
Вопрос об оспаривании постановления о штрафе за непрестегнутый ремень безопасности при перевозке ребенка - возможность апелляции
Остановка ГИБДД - Как вести себя на суде, если не согласны с составленным протоколом об Административном правонарушении
Должны ли быть свидетели этого правонарушения или применены спец средства (видеокамера)?
Возможность обжалования административного протокола и постановления сотрудников ГИБДД за не пристегнутый ремень.
Остановка инспектора ДПС по поводу не пристегнутого ремня, несмотря на его закрепление - как действовать?
Протокол ГИБДД - Записан на видео момент, когда ребенок не был пристегнут
Спор о протоколе ДПС по не пристегнутому ремню - возможности избежать штрафа через суд
Незаконное действие инспектора ГИБДД - возможные последствия для несовершеннолетнего пассажира и вопросы о его полномочиях
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут