Оспаривание законности повторного переосвидетельствования из-за наличия инородного тела и отказа его удаления

Вопрос №2135763 из г. Екатеринбург
опубликован 18.01.2013, 16:47

Вобщем так. В 2006 году у меня был закрытый перелом внутренней лодыжки правой ноги, в результате чего мне поставили крепёжный шуруп. Дело было в другом городе, отличном от того в котором я живу, и вышло так, что документы, доказывающие это пропали, потому что в тот момент как-то не думалось об них. В 2010 году я проходи мед. освидетельствование в военкомате, и как я понял, меня признали негодным к военной службе (насколько я знаю, с инородными телами в армию не берут). Тогда я заявил, что шуруп извлекать не собираюсь. Далее, в 2011 году меня повторно вызвали в военкомат, опять для переосвидетельствования. Я опять же заявил, что шуруп выкручивать не собираюсь. В 2012 году меня призвали в областной военкомат, после чего, по неясным причинам передали дело в прокуратуру, и теперь мне предстоит идти туда. Так вот, вопрос в том, законно ли повторное переосвидетельствование, если у меня инородное тело и я не собираюсь его извлекать?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Берсенев Сергей Васильевич

Адвокат Челябинск, стаж 40 лет

4.7 3858 отзывов

Борис! Вы просто не так говорили, нужно говорить, что нельзя его извлекать. Так что в прокуратуру идите с адвокатам, а то судимость заработаете, в частности рекомендую адвоката Берсеневу Юлию Сергеевну запись по телефону 89226313726, ул. Чебышева, 6, оф. 514

18.01.2013, 18:37

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация