Прошу юридической помощи по следующему вопросу: я И. П. имею в собственности трансформаторную подстанцию (вернее, как.

Прошу юридической помощи по следующему вопросу: я И.П. имею в собственности трансформаторную подстанцию (вернее ,как указано в документе на собственность здание трансформаторной подстанции).В 2010г возникла конфликтная ситуация со смежниками касающаяся оплаты за эл. энергию в результате чего они были отключены. После чего они обратились в УФАС с жалобой на неправомерность моих действий. УФАС в свою очередь затребовал от меня все документы на право собственности на подстанцию и земельный участок,которые были предоставлены.В ходе последующего разбирательства УФАС принял сторону смежников несмотря на мои аргументы,в частности того ,что в документе на собственность нет ни слова о технологическом оборудовании т.е. самом силовом трансформаторе,а в акте приёма-передачи фигурирует только само здание т.е. коробка.Фактически сама КТПН находится рядом со зданием на одном земельном участке,обосновав свою позицию тем,что раз земельный участок находится в моей собственности,то и всё оборудование считается моим. В результате выносится решение о привлечении меня к ответственности в виде штрафа в размере 20000руб.К слову сказать,несмотря на своё несогласие с принятым решением,штраф я заплатил в 2011г,поскольку вовремя не успел его обжаловать в отведённые сроки.Но на этом история не закончилась.При проведении регламентных работ связанных с техническим обслуживанием трансформатора персоналом было выявлено его аварийное состояние о чем я был уведомлен.Имея в запасе резервный трансформатор ,правда гораздо меньшей мощности,я произвел его замену,уведомив при этом о произведённых действиях сбытовую компанию,поскольку никакими прямыми обязательствами со смежниками связан не был.А поскольку у смежников гораздо более энергоёмкое производство,то они снова обращаются в УФАС с жалобой на мои действия связанные уже с ограничением в эл.потреблении из-за недостаточной мощности установленного трансформатора.Затребовав от меня соответствующие объяснения,и получив их,УФАС не обнаружил в моих действиях нарушения закона о чём уведомил смежников.Тогда они (смежники) обращаются вУФАС сжалобой уже на сбытовую компанию и разбирательство начинается снова с привлечением всех задействованных лиц.В ходе длительного разбирательства в течении 2012г ,не смотря на предоставленное мной заключение эксперта эл.лаборатории о непригодности к дальнейшей эксплуатации заменённого трансформатора реально отработавшего 2.5 регламентированного срока эксплуатации меня снова переводят в разряд ответчика по делу.На этот раз я письменно обосновал свою позицию,в том числе тем,что документально моё владение технологическим оборудованием эл.подстанции не подтверждено,а запрос УФАС к прежнему владельцу только подтвердил мою позицию.Только после этого УФАС признал претензии смежников ко мне и сбытовой компании необоснованными,фактически признав этим неправомерность своего первого решения о привлечении меня к ответственности в 2010г.Могу ли я на основании материалов дела через суд потребовать с УФАС возврата неправомерно наложенного на меня штрафа в 2010г,поскольку в материалах дела фигурировали одни и теже основополагающие документы,и в их обязанность входило детально с ними разобраться тем более,что к рассмотрению дела привлекались технические специалисты из надзорных и эксплуатационных организаций?